招标采购业绩打分要求提供合同和成交通知书，这一要求本身并不违规，但具体是否合规需结合招标文件的具体规定以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从招标文件规定角度
招标文件是招标采购活动的核心文件，它详细规定了招标项目的各项要求，包括投标人的资格条件、投标文件的编制要求、评标标准和方法等。如果招标文件中明确规定了业绩打分需要提供合同和成交通知书作为证明材料，那么这一要求就是合法的，投标人需要按照招标文件的要求提供相应的材料。
二、从法律法规角度
《招标投标法》及相关规定：
- 《招标投标法》并未直接规定业绩打分必须提供哪些具体材料，但要求招标文件应当明确评标标准和方法，且评标标准和方法应当公平、公正、科学、合理。
- 如果招标文件中的业绩打分要求（如提供合同和成交通知书）符合公平、公正、科学、合理的原则，且没有违反其他法律法规的强制性规定，那么这一要求就是合法的。
《政府采购法》及相关规定（如涉及政府采购项目）：
- 《政府采购法》同样要求采购文件应当明确采购需求、评审方法和标准等，且评审方法和标准应当符合法律法规的规定。
- 在政府采购项目中，如果业绩打分要求提供合同和成交通知书作为证明材料，且这一要求符合政府采购的相关规定和原则，那么也是合法的。
三、从实际操作角度
合同和成交通知书作为业绩证明材料的合理性：
- 合同是证明投标人曾经承担过类似项目的重要文件，它能够体现投标人的项目经验、技术实力和服务能力。
- 成交通知书则是证明投标人已经成功中标某个项目的文件，它能够进一步印证投标人的业绩和实力。
- 因此，将合同和成交通知书作为业绩打分的证明材料是合理的，能够客观反映投标人的业绩情况。
注意事项：
- 招标文件应当明确业绩打分的具体标准和要求，包括需要提供的材料、材料的格式和内容等，以便投标人准确理解和准备。
- 评标委员会在评标过程中应当严格按照招标文件的规定进行评审，确保评审结果的公平、公正和科学。
- 如果投标人对业绩打分要求有异议或疑问，应当及时向招标人或招标代理机构提出询问或质疑，以便及时澄清和解决。
总结与建议：招标采购业绩打分要求提供合同和成交通知书这一要求本身并不违规，但具体是否合规需结合招标文件的具体规定以及相关法律法规来综合判断。如果您在参与招标采购活动时遇到此类问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。