百分百控股的公司并不必然承担连带责任，是否承担连带责任需根据具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、子公司独立法人地位下的责任承担
独立法人责任：
- 在法律上，被百分百持股的公司（子公司）具有独立的法人资格。这意味着子公司以其全部财产对自身的债务独立承担责任，拥有独立的财务体系、经营决策权，并与母公司在法律人格上相互分离。
- 例子：若A公司百分百控股B公司，B公司因日常经营产生的债务，应由B公司自身负责清偿，A公司一般无需直接为B公司的债务承担责任。
股东有限责任：
- 母公司作为子公司的唯一股东，其责任主要限于其向子公司认缴的出资额。若母公司已足额履行出资义务，则子公司出现资不抵债等情况时，母公司无需再额外拿出自己的其他财产来偿还子公司的债务。
二、特定情况下的连带责任承担
人格混同：
- 若母公司与子公司之间存在财产不分、业务混同、人员混同等情形，导致子公司丧失独立法人基础，法院可能会“揭开公司面纱”，要求母公司对子公司的债务承担连带责任。
- 例子：若A公司与B公司账户混同，资金往来随意，无法证明B公司财产独立于A公司财产，当B公司无法清偿债务时，A公司可能需对B公司的债务承担连带责任。
未履行出资义务：
- 若母公司未按公司章程规定按时、足额缴纳对子公司的出资，则需在未出资的本息范围内，对子公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 例子：若A公司认缴出资100万元设立B公司，但实际仅出资50万元，当B公司无法清偿债务时，A公司需在未出资的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。
不当控制：
- 当母公司利用其绝对控制地位，对子公司进行不当干预，导致子公司从事违法或损害债权人利益的行为时，母公司需承担相应的责任。
- 例子：若A公司利用其对B公司的绝对控制地位，指示B公司从事非法活动，导致B公司产生债务或损害他人利益，A公司可能需承担相应的法律责任。
三、合同与侵权责任下的责任承担
合同责任：
- 在具体的合同中，如果母公司作为合同的当事人或保证人，明确承诺对子公司的某些行为或债务承担责任，那么母公司需按照合同约定承担相应的责任。
- 例子：若A公司与C公司签订合同，约定A公司对B公司欠C公司的债务承担保证责任，当B公司无法清偿债务时，A公司需按照合同约定承担保证责任。
侵权责任：
- 如果母公司的行为导致了他人的损失或损害，并且这种损失或损害与子公司有关，那么母公司也可能会因此承担侵权责任。
- 例子：若A公司因管理不善导致B公司生产的产品存在缺陷，造成他人损害，A公司可能需与B公司共同承担侵权责任。
四、公司治理与监管要求
母公司在公司治理结构中，有责任确保子公司的合规运营和管理。这包括监督子公司的财务状况、业务活动和风险管理等方面。若母公司未能履行其监管职责，导致子公司出现违法或不当行为，母公司可能会因此受到监管机构或利益相关者的质疑和追责。
总结与建议：
- 百分百控股的公司并不必然承担连带责任，是否承担连带责任需根据具体情况来判断。
- 母公司应确保子公司的独立法人地位，避免人格混同、未履行出资义务或不当控制等情形，以降低承担连带责任的风险。
- 在签订合同或从事可能产生侵权责任的活动时，母公司应谨慎行事，明确自身的责任范围，避免不必要的法律风险。
若您在公司法务方面遇到具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。