结论：在电信诈骗案件中，若卡主也是被骗者且不愿意退钱给受害人，受害人可以通过民事诉讼、刑事报案及附带民事诉讼、协商调解等多种途径来维护自己的权益。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事诉讼途径
起诉卡主：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在此情况下，卡主因诈骗行为获得了受害人的资金，构成了不当得利，受害人有权要求卡主返还。
- 操作建议：受害人可以收集相关证据，如转账记录、聊天记录、诈骗案件的报案回执等，向法院提起民事诉讼，要求卡主返还被骗资金。
起诉银行或支付机构（若存在过错）：
- 法律依据：如果银行或支付机构在诈骗过程中存在过错，如未尽到安全保障义务，导致受害人资金被骗，受害人也可以考虑起诉银行或支付机构，要求其承担相应的赔偿责任。
- 操作建议：受害人需要证明银行或支付机构在诈骗过程中存在过错，并收集相关证据，如银行交易记录、安全保障措施的证明等。
二、刑事报案及附带民事诉讼
刑事报案：
- 法律依据：电信诈骗属于刑事犯罪，受害人应立即向公安机关报案，并提供相关证据，以便公安机关立案侦查。
- 操作建议：受害人应详细描述诈骗经过，提供诈骗者的联系方式、银行账户信息等，协助公安机关尽快破案。
附带民事诉讼：
- 法律依据：在刑事案件审理过程中，受害人可以提起附带民事诉讼，要求诈骗者（包括卡主，如果其被认定为共犯）赔偿经济损失。
- 操作建议：受害人需要在刑事案件审理过程中，向法院提交附带民事诉讼状，并附上相关证据，如损失清单、转账记录等。
三、协商与调解
与卡主协商：
- 操作建议：在卡主也是被骗者的情况下，受害人可以尝试与卡主进行协商，看是否能够达成和解协议，由卡主自愿返还部分或全部被骗资金。
通过第三方调解：
- 操作建议：如果双方协商无果，受害人可以寻求第三方调解机构的帮助，如消费者协会、人民调解委员会等，通过调解的方式解决纠纷。
四、特殊情况处理
- 卡主是否构成共犯：如果卡主在诈骗过程中起到了帮助作用，如提供银行账户、协助转账等，那么卡主可能构成诈骗罪的共犯。在这种情况下，受害人可以通过刑事报案和附带民事诉讼来追究卡主的刑事责任和民事责任。
- 卡主是否免责：如果卡主能够证明自己也是被骗者，且没有从中获利，那么其可能免除民事责任。但受害人仍可以通过其他途径（如起诉银行或支付机构）来维护自己的权益。
后续行动建议：
- 受害人应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、报案回执等，以便在后续的法律程序中使用。
- 受害人可以根据自己的实际情况和需求，选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果对法律程序不熟悉或感到困惑，可以向专业律师咨询以获取更具体的法律建议。
在处理此类问题时，请保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。