检察院在处理符合抗诉情形的案件时，会遵循一套严谨且细致的流程，这一流程不仅体现了法律的公正性，也确保了司法活动的权威性和公信力。以下是对这一流程的详细阐述：
一、立案阶段
检察院在收到当事人申诉、上级交办或有关机关转办的案件线索后，会进行初步审查。若认为案件可能存在符合审判监督程序抗诉条件的情形，如原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、存在新的证据足以推翻原判决或裁定等，检察院将予以立案，并随后对案件进行全面审查，包括调阅原审卷宗、核实相关证据等。
二、审查阶段
审查阶段是检察院处理抗诉案件的核心环节，主要包括实体审查和制作审查报告两部分。
实体审查：
- 事实审查：检查原判决、裁定认定的事实是否正确，重点审查证据的确实性、充分性，以及是否存在伪造、变造证据或对关键证据未予采信等问题。
- 法律审查：判断原判决、裁定适用法律是否准确，包括是否错误适用法律条文、曲解法律原意或违反立法目的等。
- 程序审查：评估审判程序是否合法，如是否存在应回避而未回避、未保障当事人诉讼权利或超审限审判等违反法定程序的情形。
制作审查报告：审查完毕后，承办检察官会制作详细的审查报告，内容涵盖案件来源、当事人基本情况、原审情况、审查认定的事实和证据、抗诉的理由和法律依据等。
三、决定抗诉阶段
- 讨论决定：审查报告完成后，一般提交检察委员会讨论决定是否抗诉。检察委员会会综合考虑法律规定、司法政策及案件具体情况，作出是否抗诉的决定。
- 制作抗诉书：若决定抗诉，检察院将制作抗诉书。抗诉书需明确写明抗诉机关、原审被告人的基本情况、抗诉的案由、原审裁判情况、抗诉的事实、理由、法律依据及请求等内容，并由检察长签发并加盖检察院印章。
四、抗诉的移送与出庭支持抗诉阶段
- 抗诉书的移送：地方各级检察院对同级人民法院已生效的判决、裁定提出抗诉时，需将抗诉书副本送交上一级检察院，并将抗诉书抄送相关当事人，告知其权利义务。上级检察院若认为抗诉不当，可撤回抗诉并通知下级检察院。
- 出庭支持抗诉：人民法院开庭审理抗诉案件时，检察院派员出庭宣读抗诉书，阐述和论证原审裁判的错误，对庭审中的证据进行质证，发表支持抗诉的意见。
五、后续跟进阶段
- 再审结果审查：人民法院作出再审判决、裁定后，检察院会对再审结果进行审查，确保再审判决、裁定的正确性和合法性。
- 监督执行：检察院还负责监督再审判决、裁定的执行情况，确保当事人的合法权益得到切实保障，法律的正确实施得以维护。若认为再审结果仍存在问题，检察院可依法采取进一步措施，如向上级检察院提请抗诉等。
综上所述，检察院在处理符合抗诉情形的案件时，会遵循一套完整且严谨的流程，从立案到审查，再到决定抗诉、抗诉的移送与出庭支持抗诉，以及后续的跟进监督，每一步都体现了法律的公正性和司法活动的权威性。