结论概述：油麻地产业园开工前已完成规划审批与实施主体招商，从新闻背景描述看，相关部门通过专题协调会、倒排工期、并联推进等方式加速了流程，若这些程序均依法依规进行，则符合法定程序。以下结合新闻背景，从规划审批、招商流程、程序加速的合法性三个维度进行详细分析。
1. 规划审批的合法性分析
法律依据：根据《城乡规划法》第三十七条，在城市、镇规划区内以划拨方式提供国有土地使用权的建设项目，经有关部门批准、核准、备案后，建设单位应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门提出建设用地规划许可申请，由城市、县人民政府城乡规划主管部门依据控制性详细规划核定建设用地的位置、面积、允许建设的范围，核发建设用地规划许可证。
新闻背景对应：油麻地产业园位于三联社区土地整备利益统筹项目一期范围，占地约2.7公顷，为产业留用地。项目推进过程中，相关部门多次召开专题协调会，6个月内完成了规划审批。这表明，规划审批程序可能已依法启动，并通过协调机制加速了审批流程。若审批过程中严格遵循了《城乡规划法》的要求，包括但不限于公示、听证、专家论证等环节，则规划审批程序合法。
2. 招商流程的合法性分析
法律依据：招商流程主要涉及《公司法》、《合同法》等相关法律法规，特别是关于项目合作、土地使用权转让、招商引资合同等方面的规定。实施主体招商需确保招商主体合法、招商程序公开透明、招商合同合法有效。
新闻背景对应：新闻中提到“陆续完成规划审批与实施主体招商”，表明招商流程与规划审批同步推进。实施主体招商的合法性取决于招商主体的资格、招商程序的合规性以及招商合同的法律效力。若招商主体具备合法资格，招商程序公开透明，且招商合同内容合法、条款清晰、双方意思表示真实，则招商流程合法。
3. 程序加速的合法性分析
法律依据：程序加速的合法性主要依据《行政许可法》及相关地方性法规、规章中关于行政审批效率提升、并联审批、绿色通道等规定。行政机关在依法行政的前提下，可以通过优化流程、并联审批等方式提高审批效率，但不得违反法定程序或损害相对人合法权益。
新闻背景对应：新闻中提到“相关部门多次召开专题协调会，加快规划审批与招商进程”、“吉华街道坚决扛起主责，倒排项目工期，多次召开项目推进会研究各项工作的并联推进路径”，这些措施表明相关部门在依法行政的前提下，通过协调机制、并联审批等方式加速了程序。若这些加速措施未违反法定程序，如未省略必要的审批环节、未损害相对人合法权益，则程序加速合法。
4. 潜在法律风险与建议
潜在法律风险：尽管新闻背景描述中未直接提及违法违规行为，但程序加速过程中仍可能存在潜在法律风险，如审批环节省略、招商合同条款不清晰、相对人权益受损等。
建议：
总结：油麻地产业园开工前已完成规划审批与实施主体招商，从新闻背景描述看，相关部门通过专题协调会、倒排工期、并联推进等方式加速了流程。若这些程序均依法依规进行，未省略必要环节、未损害相对人合法权益，则符合法定程序。如有任何法律疑问或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询。