结论：受贿未实际收受，但行贿人承诺随时支付的情况下，是否能够认定受贿，需结合具体情形来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、受贿罪的构成要件
受贿罪通常要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的关键在于“收受”财物的行为是否实际发生，以及是否为他人谋取了利益。
二、承诺支付与实际收受的关系
承诺支付的性质：行贿人承诺随时支付，这本身是一种意愿的表达，但并未实际发生财物的转移。在法律上，承诺并不等同于实际履行，因此，仅凭承诺支付，并不能直接认定受贿罪。
实际收受的必要性：根据受贿罪的构成要件，实际收受财物是认定受贿罪的重要一环。如果国家工作人员并未实际收受财物，即使行贿人承诺支付，也难以直接构成受贿罪。然而，如果国家工作人员已经为行贿人谋取了利益，且行贿人的承诺支付具有明确的、可实现的性质，那么这种承诺可能被视为受贿罪的“预备行为”或“未遂行为”，在特定情况下，仍可能受到法律的制裁，但这需要具体案件具体分析。
三、可能构成受贿罪的情形
国家工作人员已经为行贿人谋取利益，且行贿人承诺支付具有明确性和可实现性：在这种情况下，如果国家工作人员明知行贿人的承诺，并期待或接受这种承诺带来的利益，那么这种行为可能被视为受贿罪的未遂或预备行为，具体取决于案件的具体情况和法律适用。但需要注意的是，这种认定需要严格的证据支持，包括行贿人的承诺内容、国家工作人员的知情情况、双方的关系等。
国家工作人员与行贿人之间存在明确的权钱交易约定：即使财物尚未实际交付，但如果双方已经就权钱交易达成了明确约定，且国家工作人员已经开始为行贿人谋取利益，那么这种行为也可能被视为受贿罪的构成要件之一。然而，这种认定同样需要充分的证据支持，以证明双方之间的约定和交易行为。
四、法律建议
对于国家工作人员：应严格遵守法律法规，拒绝任何形式的贿赂和利益输送。即使行贿人承诺支付但尚未实际交付，也应保持警惕，避免陷入法律风险。
对于行贿人：应认识到行贿行为的违法性和严重性，不要试图通过承诺支付等方式来规避法律制裁。诚实守信、合法经营才是长久之计。
在面临类似情况时：建议及时咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。律师可以根据案件的具体情况和法律适用，为你提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，受贿未实际收受但行贿人承诺随时支付的情况下，是否能够认定受贿需结合具体情形来判断。如果国家工作人员已经为行贿人谋取利益，且行贿人的承诺具有明确性和可实现性，或者双方之间存在明确的权钱交易约定，那么这种行为可能构成受贿罪的未遂或预备行为。然而，这种认定需要严格的证据支持和法律适用分析。因此，在面临类似情况时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。