结论：银行把债务卖给不良资产方后，担保人一般不能剥离担保责任，但存在一些特殊情况可能导致担保责任的变化或免除。

分析说明：

1. 担保责任的持续性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同有效，担保合同一般也有效，除非存在法律规定的无效情形。
   • 当银行将债务转让给不良资产方时，这属于债权转让。在债权转让的情况下，除非担保人与债权人（原银行）另有约定，或者法律另有规定，否则担保人仍需对转让后的债权承担担保责任。

2. 特殊情况下的担保责任变化或免除：

   • 担保人同意：如果担保人明确同意债权转让，并且同意继续为转让后的债权提供担保，那么担保责任将继续存在。但如果担保人不同意债权转让，或者虽然同意转让但不同意继续提供担保，那么其担保责任可能会受到影响（但实践中，通常担保合同中会约定债权转让无需征得担保人同意，担保人仍需承担担保责任）。
   • 法律规定的免除情形：根据《民法典》等相关法律，如果存在主债权消灭、担保物权实现、债权人放弃担保物权、担保合同无效或被撤销等情形，担保人的责任可能会被免除。但这些情形与债权转让本身无直接关系，而是基于其他法律事实。
   • 担保合同中的特别约定：如果担保合同中明确约定了债权转让时担保责任的免除或变更条件，那么当这些条件成就时，担保人的责任可能会相应变化。

3. 实践中的常见情况：

   • 在实践中，银行转让债权给不良资产方时，通常会确保担保合同的继续有效，以保障债权的实现。因此，担保人往往需要继续承担担保责任。
   • 如果担保人认为自己的权益受到侵害，或者对债权转让后的担保责任有疑问，可以与不良资产方或原银行进行协商，或者通过法律途径寻求解决。

行动建议：

• 审查担保合同：担保人应仔细审查自己与银行签订的担保合同，了解其中关于债权转让和担保责任的具体约定。
• 与不良资产方沟通：如果担保人对债权转让后的担保责任有疑问或担忧，可以与不良资产方进行沟通，了解其立场和意图。
• 寻求法律帮助：如果担保人认为自己的权益受到侵害，或者无法与不良资产方达成一致，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。

法律后果：

• 如果担保人未经同意擅自免除自己的担保责任，或者违反担保合同的约定，可能会面临法律责任，包括但不限于被要求继续承担担保责任、赔偿损失等。
• 如果担保人能够证明存在法律规定的免除情形或担保合同中的特别约定，那么其担保责任可能会被免除或变更。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。