结论：委托人将条款协议给律师看后，双方私下解决并重新写了债务清算，原件的效力取决于新协议的具体内容及双方的真实意思表示，但通常情况下，新协议生效后，原件可能被视为部分或全部失效。

分析说明：

1. 新协议与原件的关系：

   • 当双方就债务清算达成新的协议，并明确表示该新协议是对原协议的修改或替代时，新协议生效后，原协议中与新协议内容相冲突的部分通常会被视为失效。这是因为新协议代表了双方最新的、共同的意思表示，具有法律上的优先效力。
   • 如果新协议并未明确表明是对原协议的修改或替代，而是作为一份独立的协议存在，那么原协议和新协议可能并存，各自在其约定的范围内产生法律效力。但这种情况较为少见，且在实际操作中容易引发争议。

2. 新协议的生效条件：

   • 新协议需要满足法律规定的生效条件，如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。只有满足这些条件的新协议，才能对双方产生法律约束力。
   • 如果新协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），那么该新协议可能不会被法院认可，此时原协议的效力可能会得到恢复或部分恢复。

3. 实际操作中的建议：

   • 在双方达成新协议后，建议将原协议与新协议一并保存，并明确标注新协议对原协议的修改或替代情况。这有助于在后续的法律纠纷中，清晰地展示双方的真实意思表示和协议的演变过程。
   • 如果可能的话，双方可以就新协议的生效和原协议的失效情况，签订一份书面的确认协议或声明。这样不仅可以进一步明确双方的权利义务关系，还可以在后续的法律纠纷中作为有力的证据使用。

特殊场景：

• 如果新协议中明确约定了原协议的某些条款仍然有效，或者新协议并未涵盖原协议的所有内容，那么原协议中未被新协议修改或替代的部分，仍然可能具有法律效力。

行动建议：

• 鉴于债务清算协议的法律复杂性，建议双方在签订新协议前，充分咨询专业律师的意见，确保新协议的合法性和有效性。
• 如果双方已经签订了新协议，但对其效力或原协议的失效情况存在疑问，也可以随时向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。