名誉权应诉并不必须到现场，这主要取决于具体的诉讼程序和法院的要求。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般诉讼程序中的出庭要求

在一般的民事诉讼程序中，被告（即应诉方）通常需要出庭参加庭审，以行使自己的诉讼权利并履行诉讼义务。然而，这并不意味着被告必须亲自到现场。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告可以委托代理人出庭参加庭审，自己则无需亲自到场。代理人可以是律师，也可以是被告信任的其他公民。

二、名誉权纠纷的特殊性

名誉权纠纷作为民事纠纷的一种，同样遵循上述的诉讼程序规则。在名誉权纠纷中，如果被告因故无法亲自出庭，可以委托律师或其他代理人代为出庭。代理人将代表被告进行陈述、答辩和辩论，维护被告的合法权益。

三、特殊情况下的出庭要求

尽管被告可以委托代理人出庭，但在某些特殊情况下，法院可能会要求被告亲自出庭。例如：

1. 法院认为必要：如果法院认为被告亲自出庭有助于查明案件事实或进行调解，可能会要求被告亲自到庭。
2. 涉及身份关系：如果名誉权纠纷涉及身份关系（如名誉权与隐私权、肖像权等交织的复杂情况），法院可能会要求相关当事人亲自出庭以确认身份和事实。
3. 被告无正当理由拒不到庭：如果被告无正当理由拒不到庭，且未委托代理人出庭，法院可能会依法进行缺席判决，这可能对被告不利。

四、法律建议

1. 及时委托代理：如果因故无法亲自出庭，建议及时委托律师或其他代理人代为出庭，以确保自己的诉讼权利得到充分行使。
2. 与法院沟通：在收到法院的出庭通知后，如果确实无法亲自出庭，应及时与法院沟通，说明情况并申请延期或委托代理。
3. 准备充分证据：无论是否亲自出庭，都应准备充分的证据以支持自己的主张。这包括书面证据、证人证言、视听资料等。

总结来说，名誉权应诉并不必须到现场，被告可以根据自己的实际情况和法院的要求选择是否亲自出庭。如果无法亲自出庭，应及时委托代理并准备充分证据以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。