作为被告应诉名誉权官司，是否需要请律师，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、案件复杂程度
简单案件：如果名誉权纠纷案件事实清楚，证据明确，比如只是简单的口头诋毁，且没有造成严重的后果，同时你也对法律程序和名誉权相关法律有一定了解，那么你可以考虑自己应诉。在这种情况下，自己应诉可能更为经济高效。
复杂案件：如果案件涉及复杂的法律关系，比如网络名誉权侵权，涉及多个侵权主体、复杂的证据链，或者案件对名誉权的影响较大，可能涉及高额赔偿等，那么建议你请律师。律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够更好地为你分析案情，制定诉讼策略，维护你的合法权益。
二、个人法律素养
法律素养较高：如果你对法律有深入的了解，熟悉诉讼程序，能够自行收集、整理证据，撰写法律文书，那么你可以考虑自己应诉。但即便如此，也建议你咨询专业律师，以确保你的诉讼策略和法律文书符合法律要求。
法律素养较低：如果你对法律了解不多，对诉讼程序感到陌生，那么请律师是更为明智的选择。律师能够为你提供专业的法律指导，帮助你更好地应对诉讼中的各种挑战。
三、时间与精力成本
时间充裕：如果你有足够的时间和精力来应对诉讼，包括收集证据、准备法律文书、参加庭审等，那么你可以考虑自己应诉。
时间紧张：如果你工作繁忙，没有足够的时间和精力来应对诉讼，那么请律师可以为你节省大量时间和精力。律师能够代表你处理诉讼中的各种事务，让你能够更专注于自己的工作和生活。
四、法律后果与风险
法律后果较轻：如果名誉权纠纷案件的法律后果较轻，比如只是轻微的诋毁，没有造成严重的社会影响或经济损失，那么你可以考虑自己应诉。但即便如此，也建议你谨慎对待，以免因处理不当而引发更大的纠纷。
法律后果较重：如果案件的法律后果较重，比如可能涉及高额赔偿、刑事责任等，那么强烈建议你请律师。律师能够为你提供全面的法律风险评估，帮助你制定合理的诉讼策略，以最大程度地降低法律风险。
总结与建议：
在决定是否请律师之前，你可以先咨询专业律师（比如我），了解案件的具体情况和法律风险，以便做出更为明智的选择。如果你有任何关于名誉权纠纷或其他婚姻家庭、侵权纠纷领域的问题，都可以直接向我咨询。