如果公安部仅通过录音识别找到犯罪人，而没有其他证据，犯罪人不承认的话，这并不意味着犯罪人就可以逃避法律责任，但确实可能增加案件的复杂性和定罪的难度。以下从几个角度详细分析：

1. 录音证据的效力：

   • 录音作为证据，其效力取决于多个因素，包括录音的合法性、清晰度、完整性以及是否能够直接证明犯罪事实等。如果录音是在合法的情况下获取的，且内容清晰、完整，能够直接证明犯罪人的犯罪行为，那么这份录音将具有较高的证明力。
   • 然而，如果录音存在瑕疵，如非法获取、内容模糊、不完整或存在剪辑等，那么其证明力将大打折扣，甚至可能被法院排除作为定案的依据。

2. 其他证据的重要性：

   • 在刑事案件中，单一证据往往难以形成完整的证据链，因此需要其他证据来佐证。如果公安部仅依靠录音识别找到犯罪人，而没有其他证据支持，那么案件的定罪难度将大大增加。
   • 其他证据可能包括目击者证言、物证、书证、鉴定意见等。这些证据与录音证据相互印证，可以形成完整的证据链，从而更有力地证明犯罪人的犯罪行为。

3. 犯罪人不承认的法律后果：

   • 犯罪人不承认犯罪行为，并不意味着其可以逃避法律责任。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括录音证据和其他证据，来认定犯罪事实。
   • 如果法院认为录音证据和其他证据足以证明犯罪人的犯罪行为，即使犯罪人不承认，法院也可以依法对其定罪处罚。
   • 然而，如果录音证据存在瑕疵或没有其他证据支持，且犯罪人坚决否认犯罪行为，那么法院可能会因为证据不足而无法对犯罪人定罪处罚。

4. 法律建议：

   • 对于犯罪人而言，如果确实没有犯罪，应该坚决否认并积极配合调查，同时寻求法律援助以维护自己的合法权益。
   • 对于公安部而言，应该继续深入调查，收集更多证据来支持录音证据，以形成完整的证据链。同时，也应该注意证据的合法性和程序性，确保所有证据都符合法律规定。

总结来说，虽然录音识别是一种重要的侦查手段，但仅凭录音证据而没有其他证据支持的情况下，犯罪人不承认犯罪行为可能会增加案件的复杂性和定罪的难度。然而，这并不意味着犯罪人可以逃避法律责任。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据来认定犯罪事实。因此，如果你或他人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。