直管公房变更承租人行政诉讼的难易程度，并不能一概而论，它取决于多个因素，包括案件的具体情况、证据的充分性、法律适用的准确性以及诉讼策略的选择等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、案件具体情况

直管公房变更承租人的行政诉讼，首先需要明确的是，这类诉讼通常涉及的是公房管理部门的行政行为是否合法、合理。如果公房管理部门在变更承租人的过程中，存在程序违法、实体违法或者滥用职权等情形，那么承租人或者相关利害关系人就有可能提起行政诉讼。

• 程序违法：如果公房管理部门在变更承租人时，没有按照规定的程序进行，比如没有公告、没有听取相关利害关系人的意见等，那么这就可能构成程序违法，为行政诉讼提供了有力的依据。
• 实体违法：如果公房管理部门在变更承租人时，没有依据相关的法律法规或者政策进行，或者变更的理由不充分、不合理，那么这就可能构成实体违法，同样可能引发行政诉讼。

二、证据的充分性

在行政诉讼中，证据的充分性是至关重要的。原告（即提起诉讼的一方）需要提供充分的证据来证明公房管理部门的行政行为存在违法或者不当之处。这包括但不限于：

• 书面证据：如公房管理部门的变更承租人决定书、公告、通知等书面文件。
• 证人证言：如其他承租人、邻居或者相关工作人员的证言，证明公房管理部门在变更承租人过程中存在不当行为。
• 其他证据：如照片、视频等，能够直观反映公房管理部门行政行为的情况。

如果原告能够提供充分的证据来支持其诉讼请求，那么行政诉讼的胜诉可能性就会相对较大。

三、法律适用的准确性

在行政诉讼中，法律适用的准确性也是决定案件胜负的关键因素之一。原告需要准确引用相关的法律法规或者政策来支持其诉讼请求，而被告（即公房管理部门）则需要准确反驳原告的诉讼请求，并证明其行政行为的合法性和合理性。

• 法律法规：如《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律法规，都是处理直管公房变更承租人行政诉讼的重要依据。
• 政策文件：如地方政府或者公房管理部门制定的关于公房管理的相关政策文件，也可能对案件的审理产生重要影响。

四、诉讼策略的选择

在行政诉讼中，诉讼策略的选择也是至关重要的。原告需要根据案件的具体情况，选择合适的诉讼策略来支持其诉讼请求。这包括但不限于：

• 明确诉讼请求：原告需要明确其诉讼请求，即要求法院撤销公房管理部门的变更承租人决定，或者确认该决定违法等。
• 选择合适的诉讼时机：原告需要选择合适的诉讼时机来提起行政诉讼，比如是在公房管理部门作出变更承租人决定后立即提起诉讼，还是在经过一定程序后提起诉讼等。
• 积极应对被告的反驳：在行政诉讼中，被告往往会提出各种反驳意见来证明其行政行为的合法性和合理性。原告需要积极应对这些反驳意见，并提供充分的证据来支持其诉讼请求。

五、可能的法律后果

如果原告在行政诉讼中胜诉，那么公房管理部门的变更承租人决定可能会被撤销或者确认违法，这将直接影响承租人的权益。如果原告败诉，那么公房管理部门的变更承租人决定将继续有效，原告需要接受这一结果。

总结与建议：

直管公房变更承租人行政诉讼的难易程度取决于多个因素。如果你面临这样的问题，我建议你首先收集充分的证据来支持你的诉讼请求，并准确引用相关的法律法规或者政策来支持你的观点。同时，你也需要选择合适的诉讼策略来应对可能出现的各种情况。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。