结论概述：参公工勤人员醉驾未被起诉前已经辞职，纪委监委的处理方式主要取决于醉驾行为是否构成违纪以及辞职的具体时间节点。若醉驾行为发生在辞职前且构成违纪，纪委监委仍可能依据相关规定进行处分；若醉驾行为发生在辞职后，则纪委监委通常不再处理。以下是对此问题的详细分析：
一、醉驾行为的性质与处分依据
醉驾行为的法律性质：
- 醉驾，即醉酒驾驶机动车，是违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，同时，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，醉驾还可能构成危险驾驶罪，面临刑事处罚。然而，本问题中明确提到“未被起诉”，意味着醉驾行为尚未达到刑事犯罪的程度，或者虽达到但因情节轻微等原因未被起诉。
处分依据：
- 对于参公工勤人员（即参照公务员法管理的事业单位工作人员），其醉驾行为若构成违纪，应依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关规定进行处分。这些规定通常包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等处分种类。
二、辞职时间节点对处理的影响
醉驾行为发生在辞职前：
- 若参公工勤人员在辞职前发生醉驾行为，且该行为构成违纪，即使其在醉驾后辞职，纪委监委仍可能依据相关规定对其进行处分。因为处分是基于违纪行为本身，而非行为人的当前身份状态。
- 处分决定可能包括警告、记过等，具体取决于醉驾行为的严重程度和造成的后果。若醉驾行为情节严重，甚至可能面临开除公职的处分（尽管已辞职，但处分决定可能在其辞职前已作出或正在作出过程中）。
醉驾行为发生在辞职后：
- 若参公工勤人员在辞职后发生醉驾行为，由于此时其已不再是公职人员，纪委监委通常不再对其进行处分。因为处分权是针对公职人员的，辞职后即失去了这一身份，也就不再受相关纪律规定的约束。
- 但需要注意的是，若醉驾行为构成犯罪（如危险驾驶罪），则可能面临刑事处罚，这是由司法机关依法进行的，与纪委监委的处分无关。
三、特殊情况与考虑因素
- 辞职的合法性与有效性：若参公工勤人员的辞职行为本身存在违法或违规情形（如未按规定程序辞职、辞职后违反竞业限制等），则可能影响纪委监委对其醉驾行为的处理态度。但这种情况较为复杂，需具体分析。
- 醉驾行为的后续影响：即使参公工勤人员因醉驾行为未被起诉且已辞职，其醉驾记录仍可能对其未来的就业、社会信用等方面产生负面影响。因此，建议任何人都应严格遵守交通法规，避免醉驾行为的发生。
四、建议与总结
- 对于参公工勤人员：应严格遵守交通法规和公职人员纪律规定，避免醉驾等违纪行为的发生。若已发生醉驾行为且构成违纪，应主动配合纪委监委的调查和处理工作。
- 对于已辞职的参公工勤人员：若醉驾行为发生在辞职前且构成违纪，仍需关注纪委监委的处理决定；若醉驾行为发生在辞职后，则主要关注司法机关的刑事处罚情况。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。