在施工中，专家论证费用的支付方并非固定，而是根据具体情况来确定，主要分为以下几种情况：
合同有约定的情况：
- 分析：若施工合同中明确约定了专家论证费用的承担方，那么应严格按照合同约定执行。这是基于合同自由原则，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务，包括费用的承担。
- 建议：在签订施工合同时，双方应明确约定专家论证费用的承担方，以避免后续争议。
合同无约定，但属于施工单位责任的情况：
- 分析：若专家论证是由于施工单位的原因（如施工方案存在安全隐患、技术难题等）而必需的，且合同中未约定费用承担方，那么根据公平原则和行业惯例，该费用通常应由施工单位承担。
- 建议：施工单位在编制施工方案时，应充分考虑技术可行性和安全性，避免因方案问题导致不必要的专家论证费用。
合同无约定，但属于建设单位责任的情况：
- 分析：若专家论证是由于建设单位的原因（如设计变更、工程范围扩大等）而必需的，且合同中未约定费用承担方，那么该费用应由建设单位承担。这是因为建设单位作为工程的发起方和受益方，应承担因自身原因导致的额外费用。
- 建议：建设单位在提出设计变更或工程范围扩大等要求时，应充分考虑可能产生的额外费用，并与施工单位进行协商，明确费用承担方。
合同无约定，且无法明确责任方的情况：
- 分析：若专家论证既非施工单位原因也非建设单位原因，而是由于不可抗力、政策变化等不可预见、不可避免的因素导致的，且合同中未约定费用承担方，那么该费用可能需要根据实际情况由双方协商分担或按照行业惯例处理。
- 建议：在出现此类情况时，双方应积极沟通协商，寻求合理的解决方案。若协商无果，可寻求第三方调解或仲裁机构进行裁决。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》合同编替代）的相关规定，合同双方应按照约定履行自己的义务，未约定或约定不明确的，可按照合同有关条款或者交易习惯确定。
- 在施工领域，专家论证是确保施工方案安全可行的重要环节，其费用承担应遵循公平、合理、协商一致的原则。
可能后果：
- 若双方对专家论证费用的承担方存在争议且无法协商解决，可能导致工程进度受阻、成本增加等不利后果。
- 在极端情况下，若争议无法通过协商、调解或仲裁解决，双方可能需通过诉讼途径解决争议，这将进一步增加双方的时间和成本投入。
总结与建议：
- 为避免专家论证费用承担方面的争议，双方在签订施工合同时应明确约定费用承担方。
- 在施工过程中，双方应积极沟通协商，及时解决可能出现的费用问题。
- 若出现争议且无法协商解决，可寻求第三方调解或仲裁机构进行裁决，以维护双方合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。