小作坊在不知情的情况下生产了还没销售的带有品牌商标的衣服，这一行为仍然可能构成侵犯商标权，并可能面临相应的法律处罚，但具体处罚会因实际情况而有所不同。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、侵犯商标权的角度
定义与法律规定：
- 商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
行为分析：
- 即使小作坊在不知情的情况下生产了带有品牌商标的衣服，但只要其未经品牌授权，擅自使用了注册商标或近似商标进行生产，就构成了对品牌商标权的侵犯。不知情并不能成为免责的理由，因为商标权的保护是基于商标的独占性和排他性，而非使用者的主观意图。
二、可能面临的法律处罚
民事责任：
- 侵犯商标权的行为人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。品牌所有者有权要求小作坊停止生产、销售侵权商品，并赔偿因其侵权行为所造成的损失。
行政责任：
- 工商管理部门等行政机关可以对侵犯商标权的行为进行查处，给予罚款、没收违法所得等行政处罚。具体处罚力度会根据侵权行为的严重程度、侵权商品的数量和价值等因素进行综合考量。
刑事责任（若构成犯罪）：
- 如果小作坊的生产行为情节严重，如生产数量巨大、销售金额巨大或造成严重后果等，可能构成生产、销售伪劣产品罪或其他相关犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临有期徒刑、拘役以及罚金等刑事处罚。但需要注意的是，这一处罚是在构成犯罪的前提下才可能适用的，且需要具体案件具体分析。
三、特殊情况下的考量
不知情的情况：
- 虽然不知情并不能成为免责的理由，但在实际执法和司法实践中，如果小作坊能够证明其确实不知情，且没有主观故意，可能会在一定程度上减轻其法律责任。但这需要小作坊提供充分的证据来支持其主张。
合法来源抗辩：
- 如果小作坊能够证明其生产的侵权商品具有合法来源，如从正规渠道购买了带有商标的原材料或零部件，并不知道其侵犯了商标权，那么在某些情况下可能可以免除或减轻其法律责任。但这一抗辩需要严格符合法律规定的条件，并需要小作坊提供充分的证据来支持。
四、建议与措施
立即停止生产与销售：
- 一旦发现生产了带有品牌商标的衣服，无论是否知情，都应立即停止生产与销售，以避免进一步的法律风险。
积极与品牌所有者沟通：
- 主动与品牌所有者取得联系，说明情况并寻求解决方案。如果可能的话，可以协商达成和解协议，以减轻或避免法律责任。
咨询专业律师：
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助小作坊更好地应对法律挑战。
作为傅文浩律师，我擅长处理商标权、版权域名等知识产权领域的问题。如果您有任何相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。