改店名后，提原店名是否构成侵权，这主要取决于具体的使用场景和是否满足侵权的构成要件。以下从几个关键角度进行分析：

1. 商标权侵权角度：

   • 如果原店名已经注册为商标，并且你在改店名后，仍然在商业活动中使用原店名（包括但不限于宣传、广告、产品包装等），且该使用行为未经商标权人许可，那么这种行为很可能构成商标权侵权。商标权保护的是商标权人对其注册商标的专用权，未经许可的使用行为会损害商标权人的利益。
   • 例外情况：如果你在改店名后，仅是在非商业性的私人交流、回忆或描述中提及原店名，且没有误导公众或损害商标权人利益的目的和行为，那么这种使用通常不会被视为商标权侵权。

2. 不正当竞争角度：

   • 如果你改店名后，仍然通过某种方式（如使用相似的标识、宣传语等）暗示或明示与原店名有关联，且这种行为足以误导公众或损害原店名的商业信誉，那么这种行为可能构成不正当竞争。不正当竞争行为会破坏市场竞争秩序，损害其他经营者的合法权益。
   • 判断标准：是否构成不正当竞争，通常需要考虑使用行为是否具有误导性、是否损害了其他经营者的利益、是否违反了诚实信用原则和商业道德等因素。

3. 名誉权侵权角度：

   • 如果你在改店名后，以原店名为由进行恶意诋毁、造谣或传播不实信息，损害了原店名的名誉权，那么这种行为可能构成名誉权侵权。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 法律后果：如果构成名誉权侵权，你可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

建议：

• 在改店名后，应尽量避免在商业活动中使用原店名，以免引发不必要的法律纠纷。
• 如果确实需要提及原店名（如在历史介绍、品牌故事等场景中），应确保使用行为合法合规，且不会误导公众或损害原店名的利益。
• 如果对原店名的使用存在疑问或不确定是否构成侵权，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。