结论：再审申请补充意见中提到新证据，法院未回应直接驳回的做法，一般是不合法的。针对这种情况，您可以通过向上一级法院申诉或申请检察监督等途径来维护自己的合法权益。

详细分析：

1. 法院未回应新证据直接驳回的合法性分析：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审申请人在提交再审申请时，可以附上新的证据。法院在审查再审申请时，应当对新证据进行审查，并考虑其是否足以推翻原判决、裁定。如果法院未对新证据进行审查，或者未在驳回再审申请的决定中说明对新证据的审查情况，那么这种做法可能违反了法定程序，是不合法的。

2. 申诉途径与策略：

   • 向上一级法院申诉：如果您认为法院未回应新证据直接驳回再审申请的做法不合法，您可以向上一级法院提出申诉。在申诉时，您需要详细阐述原法院未回应新证据的具体情况，以及新证据如何足以推翻原判决、裁定。同时，您还需要提供相关的证据材料，以支持您的申诉请求。
   • 申请检察监督：除了向上一级法院申诉外，您还可以向人民检察院申请检察监督。人民检察院作为法律监督机关，有权对法院的审判活动进行监督。如果您认为法院在再审申请审查过程中存在违法行为，您可以向人民检察院提出申请，要求其对法院的审判活动进行监督，并依法提出纠正意见。

3. 注意事项：

   • 证据的充分性与关联性：在提出申诉或申请检察监督时，您需要确保所提供的新证据具有充分性和关联性。即新证据必须足以推翻原判决、裁定，并且与案件事实具有直接关联。如果新证据不足以推翻原判决、裁定，或者与案件事实无直接关联，那么您的申诉或申请可能不会被支持。
   • 申诉或申请的时效性：您需要注意申诉或申请的时效性。根据法律规定，申诉或申请检察监督通常需要在一定的期限内提出。如果您错过了这个期限，那么您的申诉或申请可能会被驳回。因此，在提出申诉或申请前，您需要仔细了解相关法律规定，并确保在规定的期限内提出。

建议行动：

• 针对您的情况，我建议您首先整理好新证据及其相关材料，并详细撰写申诉书或申请检察监督书，阐述原法院未回应新证据的具体情况以及新证据的重要性。
• 然后，您可以根据具体情况选择向上一级法院申诉或向人民检察院申请检察监督。在提出申诉或申请时，务必确保材料的完整性和准确性，并按照规定的程序进行提交。

如果您在申诉或申请过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供专业的法律服务。