被告人在法庭上狡辩，其实并不会直接影响案件的判决结果。法庭审判依据的是事实和证据，而非单纯的言辞。下面我详细解释一下如何应对这种情况：

1. 原告方需提供充分证据：

   • 在刑事诉讼中，检察机关作为公诉方，需要承担举证责任，提供充分且确凿的证据来证明被告人的罪行。这些证据可以包括书证、物证、证人证言、视听资料等。
   • 证据链的完整性至关重要。如果证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么即使被告人狡辩，也难以动摇事实的基础。

2. 法庭会综合审查判断：

   • 法庭会根据双方提交的证据进行质证和审查。对于书证，会审查其来源和内容是否真实；对于证人证言，会考量证人与案件的利害关系以及作证能力等。
   • 法庭会依据证据规则，对证据进行客观、全面的评价，而不会被被告人的狡辩所左右。

3. 被告狡辩可能影响其可信度：

   • 如果被告人恶意狡辩，试图掩盖事实或误导法庭，那么这种行为可能会被法庭认定为不诚信诉讼行为。
   • 这将直接影响被告人在法庭上的可信度，甚至可能导致对其不利的判决结果。

4. 法庭会依法公正判决：

   • 最终，法庭会根据查明的事实和证据，依法作出公正判决。无论被告人是否狡辩，都不会影响法庭对案件的公正审理和判决。

综上所述，被告人在法庭上狡辩并不能改变案件的判决结果。法庭会依据事实和证据进行公正审理，确保当事人的合法权益得到保障。因此，如果原告方或检察机关提供了充分且确凿的证据，那么即使被告人狡辩，也难以逃脱法律的制裁。