在刑事案件中，同案犯在逃并不意味着在逃者的责任就一定比已归案者大，责任的划分需根据具体案情和各自行为来确定。以下从几个角度详细分析：

1. 责任划分的原则：

   • 在刑事案件中，每个犯罪嫌疑人的责任是根据其实际参与的犯罪行为、犯罪情节以及在犯罪中所起的作用来划分的。这遵循的是“罪责自负”原则，即每个人只对自己的犯罪行为负责，不对他人的犯罪行为负责。
   • 因此，即使同案犯在逃，已归案者的责任也不会因为同案犯的在逃状态而减轻或加重。同样，在逃者的责任也不会因为其未归案而被默认加重。

2. 在逃状态对责任划分的影响：

   • 在逃状态本身并不直接决定犯罪嫌疑人的责任大小。它可能影响的是案件的侦查、起诉和审判进程，但不影响对犯罪嫌疑人个人责任的实质性判断。
   • 然而，如果犯罪嫌疑人在逃期间继续实施犯罪行为或逃避法律制裁，这些行为可能会作为新的犯罪事实或情节，在后续的法律程序中予以考虑，从而可能影响其最终的责任划分。但这与同案犯是否在逃无直接关联。

3. 实际案例中的责任划分：

   • 在实际案例中，同案犯的责任划分往往需要根据各自的犯罪行为、犯罪情节以及在犯罪中所起的具体作用来综合判断。例如，如果某个犯罪嫌疑人在犯罪中起主要作用，那么其责任可能相对较大；而如果另一个犯罪嫌疑人只是起次要或辅助作用，那么其责任可能相对较小。
   • 这种责任划分是独立的，不受同案犯是否在逃的影响。即使某个同案犯在逃，已归案者的责任也不会因此而被推定或加重。

4. 法律建议：

   • 对于已归案的犯罪嫌疑人来说，重要的是积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述自己的犯罪事实和情节，以便司法机关能够准确判断其责任大小。
   • 对于在逃的犯罪嫌疑人来说，逃避法律制裁并不是明智之举。早日归案、接受法律的审判和制裁，才是解决问题的正确途径。同时，归案后也有机会通过积极配合调查和审判工作来争取从轻或减轻处罚。

总结来说，同案犯在逃并不意味着在逃者的责任就一定比已归案者大。责任的划分需根据具体案情和各自行为来确定，遵循“罪责自负”原则。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。