男小三自愿赔偿原配损失，在法律上是否合法，需分情况讨论：
若赔偿基于财产权侵犯：
- 法律分析：夫妻对共同财产享有平等的处理权。若出轨方未经原配同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与男小三，此行为损害了原配的财产权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这种赠与行为通常被认定为无效，原配有权要求男小三返还相应财产。若男小三自愿赔偿原配因财产损失而遭受的间接损害（如因追讨财产而产生的合理费用），这种赔偿在法律上是合法的，因为它基于对原配财产权的恢复和补偿。
- 举例说明：假设出轨方未经原配同意，将夫妻共同所有的房产赠与男小三。原配发现后，要求男小三返还房产或赔偿相应损失。若男小三自愿赔偿原配因追讨房产而产生的律师费、诉讼费等合理费用，这种赔偿是合法的。
若赔偿基于人身权益损害：
- 法律分析：若男小三与出轨方以夫妻名义共同生活，构成重婚，原配作为合法配偶，其配偶权受到严重侵害。在此情况下，原配不仅可以追究出轨方和男小三重婚罪的刑事责任，还可要求男小三对因重婚行为所遭受的精神损害进行赔偿。若男小三自愿赔偿原配的精神损害，这种赔偿在法律上也是合法的，因为它基于对原配人身权益的恢复和补偿。但需注意，精神损害赔偿的金额需根据实际情况裁定，考虑损害程度、双方经济实力等因素。
- 举例说明：假设男小三与出轨方长期以夫妻名义共同生活，导致原配精神受到严重损害。原配提起诉讼，要求男小三赔偿精神损害。若男小三自愿赔偿原配一定金额的精神损害抚慰金，且该金额在合理范围内，这种赔偿是合法的。
若赔偿无明确法律依据：
- 法律分析：若男小三的赔偿行为并非基于上述财产权或人身权益的损害，而是出于道德上的愧疚或其他原因，且赔偿金额和方式未违反法律法规的强制性规定，那么这种赔偿在法律上虽不直接受保护，但也不被禁止。然而，若赔偿行为涉及违法或违背公序良俗（如以赔偿为名进行敲诈勒索），则可能构成违法或犯罪行为。
- 举例说明：假设男小三因与出轨方的不正当关系而感到愧疚，自愿向原配赔偿一定金额作为“补偿”。若该赔偿行为出于自愿，且金额和方式未违反法律法规，那么这种赔偿在法律上虽不直接受保护，但也不被禁止。但若男小三以赔偿为名，要求原配放弃追究其法律责任或进行其他不正当交易，则可能构成违法或犯罪行为。
建议与注意事项：
- 保留证据：若原配认为男小三的赔偿行为合法且合理，建议保留相关证据（如赔偿协议、转账记录等），以备不时之需。
- 咨询专业律师：在处理此类问题时，由于涉及复杂的法律关系和证据要求，建议原配咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
- 避免违法行为：无论男小三的赔偿行为是否合法，原配都应避免采取辱骂、威胁、骚扰等不当行为，以免侵犯男小三的名誉权或其他合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。