结论前置：未经过对方（即孩子的另一监护人）同意将孩子带走，这一行为在道德上通常被视为不恰当，且在法律上可能构成违法，具体取决于行为的性质、目的及造成的后果。

详细分析：

1. 普通情形下的法律评价

   • 道德层面：未经对方同意私自带走孩子，显然违背了对孩子监护权和对方意愿的尊重，是一种不恰当的行为。
   • 法律层面：若未造成严重后果，此类行为可能构成对他人监护权的侵犯。监护权是父母对未成年子女享有的法定权利和义务，包括代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。他人未经允许带走孩子，干扰了父母正常行使监护权，父母有权要求对方将孩子送回。若对方拒不送回，可能面临法律责任。

2. 可能涉及的违法犯罪情形

   • 拐卖儿童罪：如果以出卖为目的，未经父母同意私自带走孩子，将构成拐卖儿童罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有特定情形的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
   • 绑架罪：如果以勒索财物或其他非法目的，将孩子带走作为人质，将构成绑架罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 拐骗儿童罪：如果为了收养、使唤、奴役等目的，未经孩子父母同意将其带走，将构成拐骗儿童罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十二条，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

3. 特殊情况下的合法性分析

   • 司法机关依法执行公务：在涉及刑事犯罪、民事诉讼等司法程序中，如果孩子是重要的证人或与案件有密切关系，司法机关有权依法带走孩子进行询问、调查等。此行为依据相关法律进行，且通常遵循法定程序，如通知监护人等。
   • 基于紧急避险或救助需要：当孩子面临紧迫的人身安全危险时，如火灾、地震、暴力侵害等紧急情况，他人为了保护孩子的生命安全，在无法及时联系到监护人的情况下，可以不经监护人同意带孩子脱离危险并送往安全地点。此行为符合紧急避险的规定，即在紧急情况下为避免更大损害而采取的必要措施。
   • 学校、幼儿园等教育机构的教育和管理职责：在正常的教育教学活动中，学校、幼儿园等教育机构可能需要组织学生参加集体活动。在此过程中，若孩子突发疾病或遇到其他特殊情况，教育机构在无法及时联系到监护人的情况下，有权将孩子送往医院等相关场所。此行为基于教育机构对无民事行为能力人和限制民事行为能力人负有教育、管理职责的规定。

建议与防范措施：

• 在任何情况下，都应尊重父母的监护权和孩子的意愿。如需带孩子离开，应事先与父母充分沟通并取得同意。
• 若遇到相关纠纷或疑虑，建议及时向我咨询，以避免不必要的法律风险。
• 社会各界应加强对儿童权益的保护意识，共同维护儿童的合法权益和安全。

综上所述，未经过对方同意将孩子带走是一个复杂且敏感的问题，其法律后果取决于行为的性质、目的及造成的后果。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各方面因素，并遵循相关法律法规的规定。如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。