结论：高速出口变道引起事故后马上电话报警，不一定构成逃逸，是否构成逃逸需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、交通肇事逃逸的构成要件
交通肇事逃逸，是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人明知发生了交通事故，为了逃避法律追究而逃跑。
- 客观方面：行为人实施了逃离交通事故现场的行为。
二、高速出口变道引起事故后马上电话报警的情况分析
主观方面：
- 如果行为人在变道引起事故后，立即意识到自己的过错，并出于承担责任、接受法律处理的意愿而电话报警，那么其主观上并不具有逃避法律追究的故意。
客观方面：
- 行为人虽然离开了事故现场（可能是为了安全考虑，如将车辆移至不妨碍交通的地方，或者因受伤需要救治等），但已经通过电话报警的方式，向公安机关交通管理部门报告了事故情况。
- 在这种情况下，行为人并未完全逃离事故现场，而是采取了积极措施，配合公安机关交通管理部门处理事故。
三、可能构成逃逸的情形
- 如果行为人在变道引起事故后，虽然电话报警，但报警后并未等待公安机关交通管理部门的到来，而是擅自离开事故现场，且无法联系或拒不配合调查的，那么其行为可能构成交通肇事逃逸。
- 另外，如果行为人报警时提供的信息不真实、不完整，或者故意隐瞒事故真相，以逃避法律追究的，也可能构成交通肇事逃逸。
四、法律建议
- 立即报警：在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即报警，并如实陈述事故经过。
- 保护现场：在确保安全的前提下，尽量保护事故现场，以便公安机关交通管理部门进行勘查和调查。
- 配合调查：积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，提供真实、完整的信息和证据。
- 承担责任：如果事故是由自己的过错引起的，应勇于承担责任，积极赔偿受害人的损失。
总结：高速出口变道引起事故后马上电话报警，并不一定构成逃逸。是否构成逃逸，需根据行为人的主观意图和客观行为来判断。如果您在类似情况下有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。