针对小偷谎报金额的情况，首先需明确的是，盗窃金额的认定是刑事案件处理中的关键环节，它直接关系到案件的定性和量刑。若小偷谎报金额，将可能面临法律上的不利后果。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律后果角度：

   • 盗窃罪的成立与量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若小偷谎报金额，试图逃避法律制裁或减轻处罚，一旦查实，将可能面临更严厉的刑事处罚。
   • 伪证罪的考量：如果小偷在司法程序中故意作虚假证明，意图陷害他人或者隐匿罪证，还可能构成伪证罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，将面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 证据收集与认定角度：

   • 证据的收集：在处理盗窃案件时，公安机关会收集各种证据来证明盗窃事实及盗窃金额，包括但不限于现场勘查记录、物证、证人证言、被害人陈述、监控录像等。这些证据将共同构成认定盗窃金额的基础。
   • 金额的认定：盗窃金额的认定并非仅凭小偷的供述，而是需要综合所有证据进行判断。如果小偷谎报金额，但其他证据能够证明实际盗窃金额，那么小偷的谎报将不会被采纳，且可能因其不诚实行为而受到更严厉的处罚。

3. 辩护策略角度：

   • 如实供述与认罪态度：作为辩护律师，我会建议小偷如实供述自己的犯罪事实，包括盗窃金额。诚实的认罪态度有助于争取从轻或减轻处罚的机会。
   • 证据审查与质疑：同时，我也会仔细审查所有证据，包括小偷的供述，以确定是否存在任何可能影响金额认定的因素。如果发现证据存在瑕疵或矛盾，我会及时提出质疑，并寻求有利于小偷的辩护策略。

建议：

• 对于小偷而言，诚实面对自己的犯罪行为是明智之举。谎报金额不仅无法逃避法律制裁，反而可能加重处罚。
• 对于被害人而言，应及时报警并配合公安机关的调查工作，提供尽可能多的证据来证明自己的损失。
• 如果您或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。

总结：小偷谎报金额是严重的违法行为，不仅无法逃避法律制裁，还可能面临更严厉的处罚。在处理盗窃案件时，应依靠证据来认定盗窃金额，并确保被告人的合法权益得到保障。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。