首先，仅凭怀疑赌具有作弊行为，但没有现场鉴定证据，并不能直接认定为电子技术诈骗。接下来，我从法律角度为您详细分析这个问题：

1. 电子技术诈骗的定义：

   • 电子技术诈骗通常涉及使用电子技术手段，如黑客攻击、网络钓鱼等，以非法占有为目的，欺骗他人财物。
   • 关键在于是否有使用电子技术手段进行欺诈的行为，以及是否有非法占有的目的。

2. 赌具作弊与电子技术诈骗的区别：

   • 赌具作弊可能涉及对赌具进行非法改动，以影响赌博结果。但这并不等同于电子技术诈骗，除非能证明作弊行为是通过电子技术手段实现的。
   • 如果没有现场鉴定证据，仅凭怀疑，无法确定作弊行为是否涉及电子技术，也无法证明是否有非法占有的目的。

3. 法律证据的要求：

   • 在刑事案件中，证据是定罪的关键。没有确凿的证据，不能随意指控他人犯罪。
   • 现场鉴定证据是证明赌具是否存在作弊行为的重要依据。如果没有这样的证据，法律上无法认定作弊行为。

4. 建议：

   • 如果您怀疑赌具有作弊行为，应尽快收集证据，如视频录像、证人证言等，以便在法律程序中作为证据使用。
   • 如果确实存在作弊行为，且能证明是通过电子技术手段实现的，那么可以考虑向公安机关报案，追究相关人员的刑事责任。

综上所述，仅凭怀疑赌具有作弊行为，但没有现场鉴定证据，并不能直接认定为电子技术诈骗。如果您有相关疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。