关于您提出的“怀疑赌具有问题，但是没有鉴定出赌具有作弊行为算诈骗吗”这一问题，我可以从法律的角度为您进行详细解答。
首先，我们需要明确的是，诈骗行为通常涉及以非法占有为目的，使用欺骗方法，使对方产生错误认识并基于错误认识处分财产，从而行为人或者第三者获得财产、被害人遭受财产损失的行为。在您的描述中，虽然怀疑赌具有问题，但并未明确说明是否存在欺骗行为以及是否有人因此遭受了财产损失。
若未鉴定出赌具有作弊行为：
- 在这种情况下，由于缺乏确凿的证据证明赌具存在问题，因此无法直接认定存在诈骗行为。诈骗行为的成立需要有明确的欺骗行为和财产损失结果，以及二者之间的因果关系。若赌具经鉴定并未发现作弊行为，则难以构成诈骗罪的客观要件。
若存在其他证据指向诈骗：
- 尽管赌具本身未鉴定出作弊行为，但如果存在其他证据（如证人证言、视频录像等）能够证明有人在赌博过程中使用了欺骗手段，且该欺骗手段导致了他人财产损失的，则仍然有可能构成诈骗罪。此时，诈骗行为的认定不依赖于赌具本身是否作弊，而是依赖于其他证据是否能够证明诈骗行为的存在。
法律建议：
- 如果您怀疑存在诈骗行为，建议尽快收集并保存相关证据，包括但不限于证人证言、视频录像、赌具照片等。
- 及时向公安机关报案，由专业人员进行调查取证。
- 在涉及法律问题时，务必咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，仅凭怀疑赌具有问题而未能鉴定出作弊行为，并不能直接认定为诈骗。诈骗行为的认定需要综合考虑欺骗行为、财产损失结果以及二者之间的因果关系。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。