在交通事故中，法院起诉时分开人员赔偿与机动车赔偿人起诉的主要区别体现在诉讼主体、赔偿对象与范围、法律适用及诉讼目的与结果上。以下是对这些区别的详细分析：

1. 诉讼主体不同

   • 分开人员赔偿：这通常指的是在交通事故中，受害人（如行人、非机动车驾驶人）或其家属作为原告，向法院提起诉讼，要求事故责任方（如机动车驾驶人、车主）进行赔偿。此时，诉讼主体是受害人或其家属与事故责任方。
   • 机动车赔偿人起诉：这通常指的是机动车的保险人（如保险公司）或车主作为原告，在特定情况下（如垫付了赔偿费用后向责任方追偿，或因保险合同纠纷等）向法院提起诉讼。此时，诉讼主体是保险人或车主与事故责任方或其他相关方。

2. 赔偿对象与范围不同

   • 分开人员赔偿：赔偿对象主要是受害人或其家属，赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等因事故造成的直接和间接损失。
   • 机动车赔偿人起诉：若保险人作为原告，赔偿对象可能是事故责任方（如要求责任方赔偿已垫付的保险金），赔偿范围则限于保险合同约定的赔偿范围及已垫付的费用；若车主作为原告，则可能是基于其他法律关系（如追偿权）提起诉讼，赔偿范围根据具体法律关系确定。

3. 法律适用不同

   • 分开人员赔偿：主要适用《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》中关于交通事故处理的规定。
   • 机动车赔偿人起诉：若涉及保险合同纠纷，则主要适用《中华人民共和国保险法》的相关规定；若涉及追偿权等，则可能适用《中华人民共和国民法典》中关于债权债务的规定。

4. 诉讼目的与结果不同

   • 分开人员赔偿：诉讼目的主要是为了获得经济赔偿，以弥补因事故造成的损失。诉讼结果可能是法院判决责任方支付一定数额的赔偿金。
   • 机动车赔偿人起诉：若保险人作为原告，诉讼目的可能是为了追回已垫付的保险金或要求责任方承担保险合同约定的责任；若车主作为原告，则可能是为了行使追偿权或其他法律权利。诉讼结果可能是法院判决责任方支付保险金、赔偿金或其他法律责任。

举例说明：

• 假设在一起交通事故中，行人被机动车撞伤，行人作为原告向法院提起诉讼，要求机动车驾驶人赔偿医疗费、误工费等损失。这就是典型的分开人员赔偿诉讼。
• 假设在同一事故中，机动车的保险公司已经垫付了行人的医疗费，随后保险公司作为原告向法院提起诉讼，要求机动车驾驶人赔偿其已垫付的费用。这就是机动车赔偿人（保险人）起诉的情况。

建议：

• 在处理交通事故赔偿纠纷时，建议当事人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的诉讼风险和结果。
• 无论是作为受害人还是事故责任方，都应积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、完整的证据材料，以便法院作出公正、合理的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。