我国刑法在时间效力上，主要涉及刑法的生效时间、失效时间以及溯及力这三个核心方面，其中溯及力原则采用的是从旧兼从轻原则。下面我将为您详细阐述这三个方面的具体内容：
一、刑法的生效时间
刑法的生效时间，指的是刑法从何时开始具备法律效力。我国刑法规定了两种生效方式：
自公布之日起生效：这种方式通常适用于那些对社会秩序有迫切规范需求的单行刑事法规。例如，某些针对特定社会问题或法律需求的单行刑法，在公布当日即开始施行，以迅速应对并解决问题。
公布后经过一段时间再生效：这是更为常见的方式。考虑到新法需要时间进行宣传、教育，以及便于司法机关和公众掌握，我国刑法通常会选择在公布后经过一段时间再生效。例如，1997年修订后的《中华人民共和国刑法》于1997年3月14日公布，但生效时间是同年10月1日，给予了足够的时间进行准备和宣传。
二、刑法的失效时间
刑法的失效时间，指的是刑法从何时开始不再具备法律效力。我国刑法的失效时间主要分为两种情况：
明示失效：由立法机关明确宣布废止。当立法机关认为某部刑法或其中的某些条款不再适应社会发展的需要，或者与新的法律规定相冲突时，会通过专门的立法程序宣布其失效。
默示失效：由于新法的施行代替了旧法，或者由于立法时一些特殊的条件已经消失，旧法自然失效。例如，在刑法修订过程中，新的刑法修正案对原有条款进行了修改和完善，被修改的旧条款在新修正案生效后自然失效。
三、刑法的溯及力（从旧兼从轻原则）
刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。我国刑法采用的是从旧兼从轻原则，这一原则既考虑了法律的稳定性，又体现了公平和正义。具体体现在《中华人民共和国刑法》第十二条中，并包括以下适用情况：
旧刑法不认为是犯罪，新刑法认为是犯罪的：在这种情况下，适用旧刑法，新刑法无溯及力。这体现了对公民行为预期的保护，避免因为新法的出台而追溯既往，对公民造成不公平的处罚。
旧刑法认为是犯罪，新刑法也认为是犯罪的：原则上适用旧刑法，但如果新刑法处刑较轻，则适用新刑法。这既尊重了法律的稳定性，又体现了在更轻处罚方面的适用，保障了公民的合法权益。
旧刑法认为是犯罪，新刑法不认为是犯罪的：在这种情况下，适用新刑法，新刑法有溯及力。这体现了法律随着社会发展而不断进步和完善的精神，对于不再被认为构成犯罪的行为，不再进行处罚。
旧刑法作出的生效判决：继续有效。这是为了维护法律的权威性和稳定性，避免因为新法的出台而影响已经作出的生效判决。
此外，“处刑较轻”是指新刑法对某种犯罪规定的刑罚比旧刑法轻。具体判断标准包括法定最高刑较轻、法定最低刑较轻等，以确保在比较刑罚轻重时能够准确、公正地进行判断。
综上所述，我国刑法在时间效力上采取了明确而合理的原则，既确保了法律的稳定性，又体现了公平和正义。在理解和适用刑法时，我们必须充分考虑刑法的时间效力问题，特别是溯及力的原则，以确保司法公正和法律的正确实施。