我国刑法明确规定了三项基本原则，即罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则和罪责刑相适应原则。以下是对这三项原则的详细解释：

一、罪刑法定原则

罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一，其法律依据为《中华人民共和国刑法》第三条。该原则明确规定，只有法律明文规定为犯罪行为的，才能依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这一原则的核心在于限制国家刑罚权的滥用，保障公民的自由和权利。它要求司法机关在定罪量刑时，必须严格遵循立法者已经确定的构成犯罪的条件和刑罚处罚的种类、幅度，不得随意解释、类推或适用不确定的刑罚。

二、适用刑法人人平等原则

适用刑法人人平等原则也是我国刑法的重要原则，其法律依据为《中华人民共和国刑法》第四条。该原则指出，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。这一原则强调了法律的公正性和权威性，要求无论犯罪人的社会地位、身份、财产状况等有何不同，在定罪、量刑和行刑方面都应平等对待。它确保了司法公正，防止了因身份、地位等因素而导致的特权或歧视现象。

三、罪责刑相适应原则

罪责刑相适应原则是我国刑法的另一项基本原则，其法律依据为《中华人民共和国刑法》第五条。该原则规定，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这意味着刑罚的轻重不仅要与犯罪行为的客观社会危害程度相适应，还要与犯罪分子的主观恶性和人身危险性相适应。在确定刑罚时，法院会综合考虑犯罪行为的事实、性质、情节、危害后果以及犯罪分子的认罪态度、悔罪表现等因素，以确保刑罚的公正合理。这一原则体现了刑罚的公正性，有助于实现刑罚的目的，既惩罚犯罪又预防犯罪。

综上所述，我国刑法的三项基本原则——罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则和罪责刑相适应原则——共同构成了我国刑法的基本原则体系。它们确保了刑法的正确实施，维护了司法的公正性，也保护了公民的合法权益。在实际应用中，司法机关应严格遵守这三项原则，确保每一个案件都能得到公正、合理的处理。