结论：几家投标人都用同一个第三方公司的相同销售合同做产品业绩，不一定构成串标，但存在被认定为串标的风险，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、串标的法律定义与构成要件
串标，即串通投标，是指投标人之间或者投标人与招标人之间相互串通，损害招标人或者其他投标人利益的行为。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，串通投标通常包括以下情形：
- 投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
- 投标人之间约定中标人；
- 投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标；
- 属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
- 投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
二、使用相同销售合同做业绩是否构成串标
若仅是巧合或独立行为：
- 如果几家投标人独立地选择了同一个第三方公司的相同销售合同作为业绩证明，且没有证据表明他们之间存在串通行为，那么这种行为通常不会被认定为串标。
- 例如，这些投标人可能都认为该第三方公司的产品或服务在市场上具有良好口碑，因此选择其销售合同作为业绩证明。
若存在串通行为：
- 如果几家投标人之间事先协商好，共同选择同一个第三方公司的相同销售合同作为业绩证明，以制造虚假的竞争态势或排斥其他投标人，那么这种行为就可能构成串标。
- 例如，他们可能约定在投标文件中使用相同的业绩证明，以增加中标机会或排挤其他竞争对手。
三、法律后果与风险防范
法律后果：
- 如果被认定为串标，投标人可能面临罚款、没收违法所得、取消投标资格等行政处罚。
- 情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
风险防范：
- 投标人应确保投标行为的独立性和真实性，避免与其他投标人存在串通行为。
- 在选择业绩证明时，应选择真实、合法、有效的证明材料，并确保这些材料能够真实反映投标人的业绩和能力。
- 如果发现其他投标人存在串通行为，应及时向招标人或相关监管部门举报。
四、实际操作建议
- 审慎选择业绩证明：投标人在选择业绩证明时，应仔细审查证明材料的真实性和合法性，确保这些材料能够真实反映自己的业绩和能力。
- 加强内部管理：投标人应加强内部管理，建立健全的投标管理制度和流程，确保投标行为的规范性和合法性。
- 寻求法律意见：如果投标人对投标行为是否构成串标存在疑问或担忧，可以寻求专业律师的法律意见，以降低法律风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。