核心结论：买卖房合同中仅写明买方承担中间费而未提及卖方，可能存在以下几种情况及相应法律分析，需结合具体条款和交易背景综合判断。

1. 合同条款的效力与解释
   根据《民法典》第470条，合同内容由当事人约定，未明确约定的事项可通过补充协议或交易习惯确定。若合同仅约定买方承担中间费（如中介费、评估费等），而未提及卖方义务，通常视为卖方无需承担该费用。但需注意：

   • 显失公平条款：若中间费实际应由双方分担（如按行业惯例），而合同单方面加重买方负担，买方可主张撤销或变更条款（《民法典》第151条）。
     
   • 补充协议优先：若双方后续通过书面或口头形式补充约定卖方承担部分费用，应以补充协议为准。

2. 中间费的具体类型与责任划分

   • 中介费：若通过中介成交，根据《房地产经纪管理办法》第16条，中介费通常由委托方（即与中介签订服务合同的一方）承担。若卖方未委托中介，则无需承担；若买方单独委托，则由买方自行承担。
     
   • 税费：房屋交易中的契税、增值税等法定税费，由法律明确规定承担方（如契税由买方承担），合同未约定不影响法定责任。
     
   • 其他费用：如评估费、公证费等，需根据“谁委托、谁受益”原则确定承担方，合同未约定时由实际受益方承担。

3. 卖方可能承担责任的例外情形

   • 卖方承诺承担费用：若卖方在签约前以口头或书面形式承诺承担部分中间费，即使未写入合同，买方仍可要求其履行（《民法典》第469条）。
     
   • 合同漏洞填补：若合同对费用分担约定不明，且双方无法达成补充协议，法院可能根据公平原则（如双方经济状况、交易习惯等）判决分担比例（《民法典》第510条）。

建议行动：

1. 核对合同全文，确认是否遗漏其他条款（如附件、补充协议）；
   
2. 收集交易过程中的沟通记录（如微信、邮件），证明卖方是否曾承诺承担费用；
   
3. 若发生纠纷，可依据上述法律分析向卖方主张权利，或通过诉讼/仲裁解决。
   

如有进一步细节（如费用类型、合同具体条款），可直接向我咨询，我将结合案例为您详细分析。