贷款还了现金对方不认账，这一行为不一定构成诈骗，关键在于对方在借款及收款时的主观目的以及是否存在欺诈行为。以下是对此问题的详细分析：

一、不属于诈骗的情况

在一般的贷款或借款关系中，如果借款人（在此场景下，可理解为“还款人”）已经实际偿还了现金，但对方（贷款人或收款人）不认账，这通常被视为民事纠纷，而非诈骗。这种情况可能由于多种原因导致，如：

• 沟通不畅：双方对还款的具体细节（如时间、地点、方式等）存在误解或沟通不清。
• 证据缺失：还款时没有留下充分的证据，如收据、转账记录、证人证言等，导致对方否认还款事实。
• 记忆错误：对方可能因记忆错误而否认已经收到的还款。

在这些情况下，虽然对方不认账可能给还款人带来困扰，但并不构成诈骗。还款人可以通过民事诉讼等途径，提供证据证明自己已经还款，要求对方确认还款事实或返还多收的款项。

二、属于诈骗的情况

如果对方在借款之初就怀有非法占有目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取贷款，并在收到还款后否认还款事实，以非法占有还款人的财物，则可能构成诈骗罪。具体表现为：

• 虚构事实或隐瞒真相：对方可能编造虚假理由（如急需资金、项目投资等）借款，实际上却将款项用于非法活动（如赌博、挥霍等）。
• 非法占有目的：对方从借款之初就打算不还款，通过否认还款事实来非法占有还款人的财物。
• 行为表现：在收到还款后，对方可能逃匿、失联或采取其他手段逃避还款责任。

三、如何判断及应对

1. 判断关键：判断对方不认账是否构成诈骗，核心在于考察对方在借款及收款时的主观目的以及是否存在明显的欺诈行为。这需要收集充分的证据来证明对方的行为性质。

2. 应对措施：

   • 及时收集证据：包括借款合同、还款记录（如收据、转账记录等）、聊天记录、证人证言等，以证明借款事实和还款事实。
   • 寻求法律帮助：如果怀疑对方构成诈骗，应尽快向我咨询，以便根据具体情况做出准确判断并采取相应法律措施。
   • 提起诉讼：若确属诈骗行为，受害人可依法向人民法院提起刑事诉讼，追究对方的刑事责任；同时，也可提起附带民事诉讼，要求对方赔偿经济损失。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，并约定以现金方式偿还。甲在还款时，乙出具了收据并确认收到款项。但事后，乙却否认收到还款，并声称甲仍欠其款项。如果甲能够提供收据等证据证明自己已经还款，那么乙的不认账行为就属于民事纠纷范畴。但如果乙在借款之初就打算不还款，并通过否认还款事实来非法占有甲的财物，且甲能够提供证据证明乙的欺诈行为，那么乙就可能构成诈骗罪。

综上所述，贷款还了现金对方不认账是否构成诈骗，需结合具体情况分析。在处理此类问题时，应保持冷静，及时收集证据，并向我咨询以获取专业法律帮助，以维护自身合法权益。