结论：确实存在不能以股东债权抵销股东出资义务的判例，这主要基于公司资本维持原则、债权人保护原则以及法律对出资义务的特殊规定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、公司资本维持原则与债权人保护

公司资本维持原则要求公司在其存续过程中，应保持与其资本额相当的财产，以确保公司有足够的偿债能力，保护债权人的利益。股东出资义务是公司资本维持原则的重要体现，股东应当按照约定履行出资义务，不得以任何形式抽逃出资或变相抽逃出资。

判例支持：在多个判例中，法院均明确指出，股东出资义务是股东对公司承担的法定义务，具有强制性和无因性，不得以股东对公司的债权进行抵销。例如，在某公司破产清算案件中，股东试图以其对公司的债权抵销其未履行的出资义务，但法院认为，这种抵销行为违反了公司资本维持原则，损害了公司债权人的利益，因此不予支持。

二、法律对出资义务的特殊规定

根据《公司法》及相关司法解释的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。这些规定明确了股东出资义务的具体内容和履行方式，并未允许股东以债权抵销出资义务。

判例支持：在另一相关判例中，法院指出，股东出资义务是股东对公司承担的特定义务，与股东对公司的债权属于不同的法律关系。股东不得以其对公司的债权抵销其应当履行的出资义务，否则将破坏公司的资本结构和债权人的利益平衡。

三、抵销行为的法律限制

抵销是指当事人双方互负债务，各以其债权充抵债务的履行，双方各自的债权和对应债务在对等额内消灭。然而，并非所有债务都可以抵销。根据法律规定，依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的债务，以及当事人约定不得抵销的债务，不得进行抵销。

具体分析：在股东出资义务的情境下，由于出资义务具有法定性和强制性，且直接关系到公司的资本结构和债权人的利益保护，因此不得以股东对公司的债权进行抵销。这种限制旨在维护公司的稳定运营和债权人的合法权益。

四、实际操作中的建议

对于股东而言，应当严格遵守公司章程和法律规定，按期足额履行出资义务。如果股东对公司享有债权，可以通过合法途径进行追偿，但不得以此为由抵销其出资义务。对于公司而言，应当加强对股东出资情况的监督和管理，确保公司资本的充足和稳定。对于债权人而言，如果发现股东存在以债权抵销出资义务的行为，可以及时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

总结：不能以股东债权抵销股东出资义务是基于公司资本维持原则、债权人保护原则以及法律对出资义务的特殊规定。在实际操作中，股东、公司和债权人均应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保公司资本的充足和稳定，维护债权人的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。