股东以债抵资时恶意逃避出资义务的判定，主要依据股东是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以及该行为是否严重损害了公司债权人的利益。具体判定标准如下：

一、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任

1. 财产混同：股东将公司资金随意转入自己个人账户，造成公司与个人资金混同、账目不分。这种行为使得公司财产无法与个人财产清晰区分，违反了公司法人独立地位的原则。例如，股东小许为逃避公司债务，将公司资金随意转入自己个人账户，致使公司账目混乱，财产与个人财产混同，这即属于财产混同的情形。
2. 过度控制公司决策：股东不正当支配公司，操纵决策，使公司丧失独立性。这种行为表现为股东通过控制公司决策，将公司财产转移至个人名下，或者利用公司法人地位来规避个人应承担的债务责任。例如，股东过度支配与控制公司，操纵公司决策，导致公司无法按照正常程序运营，进而损害债权人利益。
3. 抽逃出资：股东在公司成立后悄悄撤回出资，却保留身份和出资额。这种行为直接减少了公司的资本实力，影响了公司的偿债能力。例如，股东小李在公司成立后，悄悄撤回了自己的出资，但仍保留股东身份和出资数额，这即属于抽逃出资的情形。

二、股东行为严重损害公司债权人利益

1. 公司无法清偿债务：股东的行为导致公司无法清偿债务，进而使得债权人的债权无法实现。这种损害必须是严重的，且由股东的行为直接导致。例如，由于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致公司资金流失，无法按时偿还债务，债权人因此遭受损失。
2. 因果关系：股东滥权行为和债权人损失之间存在因果关系。即债权人的损失是由于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为直接导致的。例如，股东将公司资金转入个人账户，导致公司无法偿还债务，债权人因此无法收回借款，股东的行为与债权人的损失之间存在明确的因果关系。

三、法律后果

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务并严重损害公司债权人利益，那么该股东应当对公司债务承担连带责任。这意味着，债权人可以要求股东对公司债务承担无限责任，而不仅仅是其出资额范围内的有限责任。

四、实务建议

1. 加强公司治理：公司应建立健全的治理结构，确保股东会、董事会、监事会等机构的独立运作，防止股东滥用权力。
2. 完善财务制度：公司应建立完善的财务制度，确保公司资金与个人资金的严格区分，防止财产混同。
3. 及时履行出资义务：股东应按时足额履行出资义务，避免抽逃出资等行为的发生。
4. 寻求法律救济：如果发现股东存在恶意逃避出资义务的行为，债权人应及时寻求法律救济，通过诉讼等方式维护自身权益。

如有任何关于股东以债抵资或恶意逃避出资义务的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。