在证据不足的情况下，保险公司退还投保人的金额并无固定标准，需根据具体情形判断，以下分情况说明：

1. 保险合同条款的约定
   若保险合同中明确约定了“证据不足时的处理方式”（例如按已交保费的一定比例退还、扣除手续费后退还等），则保险公司应按照合同约定履行。此时退还金额取决于合同具体条款，例如合同可能规定退还80%已交保费或仅退还现金价值（若为长期险）。

2. 保险类型的影响

   • 消费型保险（如短期医疗险、意外险）：若未发生保险事故且证据不足，保险公司通常仅退还未消费部分的保费（如有），或直接不退还（因合同已履行完毕）。
     
   • 储蓄型/返还型保险（如长期重疾险、年金险）：若投保人选择退保，证据不足可能不影响退保金额，但需扣除手续费或已发生的保障成本，退还现金价值（可能低于已交保费）。
     
   • 投资连结险/万能险：退还金额与账户价值相关，证据不足通常不直接影响，但需按合同约定结算。

3. 证据不足的具体情形

   • 投保时未如实告知：若保险公司主张投保人未履行如实告知义务，但证据不足（如无法证明投保人故意隐瞒），根据《保险法》第十六条，保险公司可能需承担举证责任，否则不得解除合同或拒赔。此时退还金额可能为全额保费或按合同约定处理。
     
   • 理赔时证据不足：若投保人申请理赔但证据不足（如医疗证明不完整），保险公司可能拒赔，但若合同无明确约定，投保人可补充证据或通过协商、诉讼解决。此时退还金额可能为已交保费（若合同终止）或无退还（若合同继续有效）。

4. 监管规定与行业惯例
   根据《保险法》及银保监会规定，保险公司不得恶意拒赔或拖延退保。若证据不足系保险公司原因（如未及时调查），投保人可向监管部门投诉或起诉，要求全额退还保费及利息。行业惯例中，部分公司可能在证据不足时协商部分退还，但无强制性标准。

建议：若您面临此类情况，需结合合同条款、保险类型及证据不足的具体原因综合判断。如有争议，可提供合同文本及证据材料，我将进一步分析退还金额的合理性及维权路径。