核心结论：出交通事故后一方开车离开并破坏现场，可能涉及交通肇事逃逸及破坏现场的违法行为，需根据具体情节承担相应法律责任，包括行政责任、民事赔偿责任，甚至刑事责任。以下分情况说明：

1. 交通肇事逃逸的认定与责任
   根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。若一方在事故后未履行保护现场、抢救伤者、报警等义务，而是直接驾车离开，通常会被认定为逃逸行为。此时，逃逸方可能面临：

   • 行政处罚：由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款，可并处15日以下拘留（《道路交通安全法》第九十九条）；
     
   • 驾驶证处理：吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得（若逃逸构成犯罪）；
     
   • 民事赔偿：因逃逸导致事故责任无法认定的，逃逸方需承担全部赔偿责任；若对方存在过错，可按比例分担责任，但逃逸行为会加重其责任比例。

2. 破坏现场的认定与责任
   若一方在事故后故意移动车辆、破坏痕迹或证据（如擦除刹车痕迹、丢弃散落物等），可能被认定为“破坏现场”。根据《道路交通安全法》第七十条，当事人应保护现场并迅速报警，未履行该义务且无合理理由的，可能被推定为对事故存在过错。破坏现场的后果包括：

   • 责任推定：若因破坏现场导致事故原因无法查清，破坏方可能被推定为承担主要或全部责任；
     
   • 证据效力丧失：破坏现场的行为可能导致己方提供的证据（如行车记录仪、证人证言）被质疑，影响责任认定；
     
   • 刑事风险：若破坏现场行为涉嫌伪造证据、妨害作证等，可能触犯《刑法》第三百零七条，面临三年以下有期徒刑或拘役。

3. 特殊情形：逃逸与破坏现场的竞合
   若一方既逃逸又破坏现场（如驾车离开后返回现场伪造痕迹），其行为可能同时构成逃逸和破坏证据，需承担更严厉的法律后果。例如：

   • 行政与刑事双重处罚：除交通行政处罚外，若破坏证据行为情节严重，可能被以“帮助毁灭、伪造证据罪”追究刑事责任；
     
   • 保险拒赔：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，逃逸行为属于保险公司免责情形，逃逸方需自行承担赔偿费用；商业险合同中通常也将逃逸列为免责条款。

建议：若您涉及此类事故，应立即停车、保护现场、抢救伤者并报警，配合调查。若对方存在逃逸或破坏现场行为，及时固定证据（如拍照、录像、记录车牌号），并向公安机关报案。如有进一步疑问，可直接向我咨询交通事故责任认定、赔偿计算或刑事风险防范等问题。