超距送达本身并非法律术语，通常不会直接导致罚款，但需结合具体送达场景及法律规定判断是否因超距产生违法后果而面临处罚。以下分情况说明：

1. 民事诉讼中的送达
   根据《民事诉讼法》规定，法院送达诉讼文书需遵循法定程序，包括直接送达、留置送达、邮寄送达等。若因“超距”（如超出合理送达范围或未优先选择直接送达）导致送达程序违法，可能影响诉讼程序效力，但一般不会直接对当事人罚款。不过，若当事人故意逃避送达（如拒不提供准确地址），法院可依据《民事诉讼法》第114条对其处以罚款或拘留。

2. 行政处罚中的送达
   行政机关作出处罚决定后，需依法送达当事人。若因“超距”导致送达延误或未送达，可能影响行政处罚的合法性（如超过起诉期限），但行政机关通常不会因自身送达问题对当事人罚款。反之，若当事人拒不接收处罚决定书，行政机关可依据《行政处罚法》第61条留置送达，或通过公告送达，但均不涉及对当事人的罚款。

3. 交通违法中的“超距”
   若用户实际想问的是“超速行驶”（如交通违章中的超速），则根据《道路交通安全法》第90条，超速行为可能面临警告或罚款（具体金额因超速比例和路段而异）。但此场景与“送达”无关，需明确区分。

建议：若您遇到的“超距送达”涉及具体法律程序（如诉讼、行政处罚）或交通违章，可进一步说明场景，我将结合细节为您分析法律后果及应对方式。