买方将欠付货款转给卖方股东的效力认定，需根据具体情况分析，主要涉及债务转移、第三人代为履行以及合同相对性原则等法律问题。以下从不同角度进行详细分析：
一、债务转移的角度
债务转移的定义与条件：
- 债务转移，是指债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”
效力认定：
- 若买方（债务人）与卖方股东（第三人）达成债务转移协议，并征得卖方（债权人）同意，则该债务转移行为有效。此时，买方不再承担原债务，由卖方股东承担支付货款的义务。
- 若未经卖方同意，买方擅自将债务转移给卖方股东，则该行为对卖方不发生效力。卖方仍有权要求买方支付货款，并可追究买方的违约责任。
二、第三人代为履行的角度
第三人代为履行的定义与条件：
- 第三人代为履行，是指当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十三条：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。”
效力认定：
- 若买方与卖方约定，由卖方股东代为履行支付货款的义务，但并未明确免除买方的支付责任，则该行为属于第三人代为履行。此时，若卖方股东未履行或履行不符合约定，卖方仍有权要求买方承担违约责任。
- 需要注意的是，第三人代为履行并不改变原合同的相对性，即原合同的权利义务关系仍然存在于买方和卖方之间。
三、合同相对性原则的角度
合同相对性原则的定义：
- 合同相对性原则，是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。
效力认定：
- 在买卖合同中，买方和卖方是合同的当事人，享有合同权利并承担合同义务。买方将欠付货款转给卖方股东的行为，若未经卖方同意或未构成债务转移或第三人代为履行的情形，则该行为可能违反合同相对性原则，对卖方不发生效力。
- 卖方仍有权依据买卖合同要求买方支付货款，并可追究买方的违约责任。
四、实际操作建议
明确约定：
- 在买卖合同中，应明确约定货款的支付方式、支付时间以及违约责任等条款。若涉及债务转移或第三人代为履行的情况，应明确征得卖方同意，并签订书面协议。
保留证据：
- 在交易过程中，应保留好相关证据，如买卖合同、付款凭证、债务转移协议或第三人代为履行协议等。以便在发生纠纷时，能够证明自己的权益。
及时咨询：
- 若对债务转移或第三人代为履行的效力认定存在疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和解决方案。
综上所述，买方将欠付货款转给卖方股东的效力认定需根据具体情况分析。在实际操作中，应明确约定、保留证据并及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。