可以质疑中标人的企业规模，但质疑需基于合法、合理且充分的理由，并遵循相应的法律程序。以下从不同角度为你详细分析：
质疑的合法性基础
在招投标活动中，质疑是投标人或其他利害关系人维护自身权益的一种重要手段。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标人或其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、法规和规章规定的，有权向招标人提出异议或向有关行政监督部门投诉。这其中，自然包括对中标人企业规模等可能影响中标结果的因素的质疑。
质疑的合理理由
质疑中标人的企业规模，通常需要基于以下合理理由：
企业规模与招标文件要求不符：如果招标文件明确规定了投标人的企业规模要求（如注册资本、员工人数、年营业额等），而中标人的企业规模未达到这些要求，那么质疑就是合理的。
企业规模影响履约能力：企业规模可能间接反映其履约能力。如果中标人的企业规模过小，可能无法按时、按质、按量完成招标项目，从而损害招标人的利益。在这种情况下，质疑中标人的企业规模也是合理的。
存在不正当竞争行为：如果中标人通过虚假陈述或隐瞒真实企业规模等不正当手段获取中标资格，那么质疑其企业规模就是揭露这种不正当竞争行为的重要途径。
质疑的程序要求
质疑中标人的企业规模，需要遵循一定的程序要求：
提出异议：首先，质疑人应向招标人提出书面异议，说明质疑的理由和依据。招标人应在收到异议后一定期限内（如3日内）作出答复。
投诉处理：如果招标人未在规定期限内答复或质疑人对答复不满意，质疑人可以向有关行政监督部门投诉。行政监督部门应在收到投诉后一定期限内（如30个工作日内）进行审查并作出处理决定。
证据提供：在质疑和投诉过程中，质疑人需要提供充分的证据来支持其质疑理由。这些证据可以包括中标人的企业规模证明文件、招标文件的相关规定、其他投标人的证言等。
质疑的法律后果
如果质疑成立，即中标人的企业规模确实存在问题或不符合招标文件要求，那么可能面临以下法律后果：
中标无效：根据相关规定，如果中标人的中标资格被确认无效，那么招标人应重新招标或选择其他符合条件的投标人作为中标人。
行政处罚：如果中标人存在虚假陈述或隐瞒真实企业规模等不正当行为，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
民事赔偿：如果中标人的不正当行为给招标人或其他投标人造成了损失，还可能承担民事赔偿责任。
注意事项
在质疑中标人的企业规模时，质疑人需要注意以下几点：
确保质疑理由充分且合法：质疑人应确保其质疑理由基于事实和法律，避免无端猜测或恶意诽谤。
遵循法定程序：质疑人应严格按照法定程序提出异议和投诉，避免因程序不当而导致质疑无效。
保护自身权益：在质疑过程中，质疑人应注意保护自身权益，避免因质疑行为而遭受不必要的损失或风险。
如果你对中标人的企业规模有质疑，且质疑理由充分、合法，那么你可以按照上述程序提出质疑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。