结论：您是否需要承担还款责任，取决于您打欠条的行为性质以及供货商是否知晓您非超市法人等情况，以下分情况为您详细分析。

情况一：您以个人名义打欠条，且供货商知晓您非超市法人

1. 法律分析：

   • 若您以个人名义向供货商出具欠条，且供货商在出具欠条时明确知晓您并非超市的法定代表人，那么该欠条在法律上应被视为您个人与供货商之间形成的债权债务关系。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。因此，在这种情况下，您作为欠条的出具人，有义务按照欠条上的约定向供货商偿还欠款。

2. 可能后果：

   • 如果供货商起诉您，且法院认定欠条有效且您确实未偿还欠款，那么法院将判决您承担还款责任。

情况二：您以超市名义打欠条，但供货商不知您非超市法人（或您存在表见代理情形）

1. 法律分析：

   • 若您以超市的名义向供货商出具欠条，且供货商在出具欠条时并不知晓您并非超市的法定代表人，或者您通过某种方式使供货商有理由相信您有权代表超市出具欠条（即表见代理情形），那么该欠条在法律上可能被视为超市与供货商之间形成的债权债务关系。
   • 然而，由于您并非超市的法定代表人，且可能未经超市授权，因此您出具欠条的行为可能构成无权代理。在这种情况下，如果超市事后追认该欠条，则超市需承担还款责任；如果超市拒绝追认，则您可能需要承担因无权代理而给供货商造成的损失（但这一责任通常限于您个人财产，且需以您存在过错为前提）。不过，在表见代理的情形下，供货商有权要求超市承担还款责任，超市承担责任后，如果认为您存在过错，可向您追偿。

2. 可能后果：

   • 如果供货商起诉超市并胜诉，但超市拒绝还款，供货商可能会尝试执行超市的财产。若超市财产不足或无法执行，且您被认定为存在过错（如故意隐瞒非法人身份、超越代理权等），供货商可能会进一步起诉您要求赔偿损失。
   • 在表见代理的情形下，供货商直接起诉超市并胜诉后，超市可能会根据内部规定或合同约定向您追偿。

建议

1. 核实欠条内容：首先，您需要仔细核实欠条上的内容，特别是欠条上的签名、日期、欠款金额以及欠款人（即您或超市）的表述是否清晰明确。
2. 收集证据：其次，您需要收集相关证据来证明您出具欠条时的身份和意图，以及供货商在出具欠条时是否知晓您的真实身份。这些证据可能包括聊天记录、邮件往来、证人证言等。
3. 咨询专业律师：由于债务债权问题可能涉及复杂的法律关系和证据认定，因此建议您在面临诉讼或潜在诉讼时及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况和证据情况为您提供专业的法律意见和辩护策略。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。