孩子父亲是失信人员，母亲是可以争取抚养权的，且这一情况通常不会成为母亲争取抚养权的直接障碍。以下从多个角度为你详细分析：

法律角度

在抚养权的争夺中，法院主要考虑的是孩子的最佳利益原则。这包括但不限于父母的经济状况、生活环境、教育背景、与孩子的亲密关系以及父母双方的品行等因素。失信人员身份本身，并不直接等同于父母一方在抚养孩子方面存在严重不足或不适合抚养孩子。它更多反映的是父母一方在信用记录上的瑕疵，而非直接关联到抚养能力或抚养意愿。

• 经济状况：虽然失信可能意味着父亲在经济上存在一定困难，但母亲的经济状况、稳定性以及提供给孩子的生活条件，将是法院重点考虑的因素。如果母亲能够提供稳定的经济来源和良好的生活环境，这将大大增加她获得抚养权的机会。
• 品行与信用：虽然失信记录可能间接反映父亲的某些品行问题，但法院在判决抚养权时，会综合考虑父母双方的品行、道德观念以及对待孩子的态度。如果母亲在品行、道德观念以及对待孩子的态度上表现良好，这将对她争取抚养权非常有利。
• 孩子意愿：如果孩子已经达到一定年龄（通常8岁以上），法院在判决抚养权时，会尊重孩子的意愿。如果孩子更愿意与母亲生活，且母亲能够提供适宜的生活环境和教育条件，法院很可能会将抚养权判给母亲。

实际操作角度

• 准备充分证据：母亲在争取抚养权时，应准备充分的证据来证明自己更适合抚养孩子。这包括但不限于经济状况证明、居住环境证明、教育背景证明以及与孩子亲密关系的证明等。
• 寻求专业帮助：抚养权争夺可能涉及复杂的法律程序和证据收集。母亲可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
• 保持冷静与理性：在抚养权争夺过程中，母亲应保持冷静与理性，避免与父亲发生不必要的冲突和争执。这有助于维护孩子的利益，也有助于母亲在法院面前树立良好的形象。

特殊情况考虑

• 如果父亲失信情况严重：如涉及诈骗、逃避债务等违法行为，且这些行为可能对孩子造成不良影响，法院在判决抚养权时可能会更加倾向于母亲。
• 如果母亲存在不利因素：如母亲也存在严重的不良记录、品行问题或无法提供稳定的生活环境等，法院在判决抚养权时可能会综合考虑双方情况，做出更为谨慎的判决。

总结与建议：孩子父亲是失信人员，并不意味着母亲无法争取到抚养权。母亲应充分准备证据，证明自己更适合抚养孩子，并在必要时寻求专业律师的帮助。同时，保持冷静与理性，以孩子的最佳利益为出发点，积极参与抚养权争夺过程。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。