我国刑法的时间效力原则是一个涉及刑法生效、失效时间及溯及力的综合问题，其中溯及力原则尤为关键，它体现了法律对既往行为的处理态度及法律的公正性。以下是对我国刑法时间效力原则的详细解答：
一、刑法的生效时间
刑法的生效时间，即刑法从何时开始具备法律效力，主要有两种方式：
自公布之日起生效：这种方式通常适用于那些对社会秩序有迫切规范需求的单行刑事法规或刑法修正案。例如，某些针对特定社会问题或法律需求的单行刑法，在公布当日即开始施行，以迅速发挥法律作用。
公布后经过一段时间再生效：这是更为常见的方式。考虑到新法需要时间进行宣传、教育，以及便于司法机关和公众掌握，刑法通常会公布后经过一段时间再生效。例如，1997年修订后的《中华人民共和国刑法》于1997年3月14日公布，但生效时间是同年10月1日，以便各方面有足够的时间进行准备和适应。
二、刑法的失效时间
刑法的失效时间，即刑法从何时开始不再具备法律效力，主要分为两种情况：
明示失效：由立法机关明确宣布废止。当立法机关认为某部刑法或其中的某些条款不再适应社会发展的需要，或者与新的法律规定相冲突时，会通过专门的立法程序宣布其失效。这种方式直接、明确，有助于维护法律的权威性和统一性。
默示失效：由于新法的施行代替了旧法，或者由于立法时一些特殊的条件已经消失，旧法自然失效。例如，在刑法修订过程中，新的刑法修正案对原有条款进行了修改和完善，被修改的旧条款在新修正案生效后自然失效。这种方式体现了法律的动态性和适应性。
三、刑法的溯及力（从旧兼从轻原则）
刑法的溯及力是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。我国刑法采用的是从旧兼从轻原则，这一原则既考虑了法律的稳定性，又体现了公平和正义。具体体现在《中华人民共和国刑法》第十二条中，并包括以下适用情况：
旧刑法不认为是犯罪，新刑法认为是犯罪的：适用旧刑法，新刑法无溯及力。这体现了对行为人预期的保护，避免因为新法的出台而对其产生不利的法律后果。
旧刑法认为是犯罪，新刑法也认为是犯罪的：原则上适用旧刑法，但如果新刑法处刑较轻，则适用新刑法。这既维护了法律的稳定性，又体现了对行为人权益的保障。
旧刑法认为是犯罪，新刑法不认为是犯罪的：适用新刑法，新刑法有溯及力。这体现了法律的进步性和对行为人权益的尊重。
旧刑法作出的生效判决：继续有效。这维护了法律的权威性和判决的稳定性。
此外，“处刑较轻”是指新刑法对某种犯罪规定的刑罚比旧刑法轻。具体判断标准包括法定最高刑较轻、法定最低刑较轻等。如果刑法规定的某一犯罪有两个以上的法定刑幅度，则根据具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度的最高刑或最低刑来判断。
综上所述，我国刑法的时间效力原则在生效时间、失效时间及溯及力方面均有明确规定。特别是溯及力采用的从旧兼从轻原则，既体现了法律对既往行为的尊重，又确保了新法在更轻处罚方面的适用，从而保障了公民的合法权益和司法公正。