开放性骨折与断指再植在劳动能力鉴定上并不完全一样，它们各自具有不同的特点和鉴定考量因素。以下是对这两者在劳动能力鉴定方面的详细分析：

一、开放性骨折的劳动能力鉴定

开放性骨折，即骨折端与外界相通，通常伴有较严重的软组织损伤和出血。在劳动能力鉴定时，主要考虑以下几个方面：

1. 骨折的严重程度：包括骨折的类型（如横断、斜行、粉碎性等）、骨折端的移位情况、是否伴有血管神经损伤等。
2. 治疗与恢复情况：包括手术方式、内固定物的使用、愈合时间、是否出现并发症（如感染、骨不连等）以及后续的功能恢复情况。
3. 对劳动能力的影响：根据骨折的严重程度和恢复情况，评估其对患者劳动能力的影响程度，如是否能够从事原工作、是否需要调整工作岗位或减轻工作强度等。

二、断指再植的劳动能力鉴定

断指再植，即将离断的手指通过显微外科技术重新接回原位并恢复其功能。在劳动能力鉴定时，主要考虑以下几个方面：

1. 再植手指的存活情况：包括再植手指的血液循环、感觉、运动功能等是否恢复正常。
2. 手指功能恢复程度：评估再植手指的握力、捏力、精细动作等能力是否达到正常或接近正常水平。
3. 对劳动能力的影响：根据手指功能恢复程度，评估其对患者劳动能力的影响程度，如是否能够从事需要手指精细操作的工作、是否需要调整工作岗位或使用辅助工具等。

三、两者在劳动能力鉴定上的差异

1. 鉴定重点不同：开放性骨折的鉴定重点在于骨折的严重程度和恢复情况，而断指再植的鉴定重点在于再植手指的存活情况和功能恢复程度。
2. 影响劳动能力的因素不同：开放性骨折可能因骨折的严重程度和恢复情况导致患者无法从事原工作或需要调整工作岗位，而断指再植则可能因手指功能恢复程度影响患者从事需要手指精细操作的工作。
3. 鉴定标准可能不同：虽然两者都遵循相同的劳动能力鉴定标准（如《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》），但在具体评估时，会根据各自的特点和影响劳动能力的因素进行有针对性的评估。

总结与建议：

开放性骨折与断指再植在劳动能力鉴定上并不完全一样，它们各自具有不同的特点和鉴定考量因素。如果您或您身边的人遭遇了此类工伤情况，并需要进行劳动能力鉴定，建议及时咨询专业的医疗和法律人士，以便更准确地评估劳动能力受损程度并争取相应的赔偿和权益保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。