针对你提出的问题“民间借贷对方同意调解又反悔了开庭有优势吗”，我的结论是：对方反悔调解并不直接决定开庭时的优势或劣势，开庭的优势主要取决于案件事实、证据以及法律适用。下面我详细解释这个观点：

1. 调解与开庭的关系：

   • 调解是诉讼过程中的一种解决纠纷的方式，它并不具有强制执行力。即使双方达成了调解协议，如果一方反悔，另一方仍然可以选择通过开庭来解决纠纷。
   • 调解反悔并不意味着在开庭时就会处于劣势。开庭的优势主要取决于案件本身的事实、证据的充分性以及法律适用的准确性。

2. 开庭时的优势因素：

   • 案件事实：如果你的案件事实清楚，证据确凿，那么你在开庭时就会有很大的优势。因为法院是根据事实和证据来判决的。
   • 证据准备：证据的收集和整理是开庭前的重要工作。你需要确保你的证据能够充分支持你的主张，并且符合法律的要求。
   • 法律适用：对法律条款的准确理解和适用也是开庭时的关键因素。如果你能够准确指出法律条款如何支持你的主张，那么你在开庭时就会更有说服力。

3. 对方反悔的影响：

   • 对方反悔调解可能会增加诉讼的时间和成本，但并不会直接决定开庭时的结果。
   • 如果对方反悔，你需要做好开庭的准备，包括收集证据、研究法律条款等，以确保你在开庭时能够充分阐述你的主张。

综上所述，对方反悔调解并不直接决定开庭时的优势或劣势。开庭的优势主要取决于案件事实、证据的充分性以及法律适用的准确性。因此，如果你面临这样的情况，建议你专注于收集证据、研究法律条款，并做好开庭的准备。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。