人民警察若不服伤残评定结果，一般不能直接向法院起诉，但可通过申请重新鉴定或复核等法定途径解决。以下从不同角度详细分析：

1. 伤残评定的性质与法律适用
   伤残评定通常由劳动能力鉴定委员会（针对工伤）或司法鉴定机构（针对人身损害）作出，属于技术性鉴定结论。根据《工伤保险条例》第二十六条（工伤场景）及《司法鉴定程序通则》第三十一条（人身损害场景），鉴定结论并非行政行为，因此不直接属于行政诉讼受案范围。若人民警察因工伤导致伤残，需通过工伤认定程序处理；若因第三人侵权（如交通事故），则需通过民事诉讼主张赔偿，但伤残等级仍需依赖鉴定结论。

2. 不服评定的法定救济途径

   • 工伤场景：根据《工伤保险条例》第二十六条，对劳动能力鉴定结论不服的，可在收到结论之日起15日内向省级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，再次鉴定结论为最终结论，不可再复核或起诉。
     
   • 人身损害场景：根据《司法鉴定程序通则》第三十一条，对鉴定意见有异议的，可委托原鉴定机构以外的其他司法鉴定机构重新鉴定；若涉及诉讼，可在法庭审理中申请鉴定人出庭作证或申请重新鉴定，但法院是否准许需综合判断。

3. 特殊情形：鉴定程序违法或结论明显错误
   若鉴定机构存在程序违法（如未依法通知当事人到场、未依法回避等）或结论明显依据不足（如鉴定标准适用错误），可向鉴定机构的主管部门（如司法局）投诉，要求撤销或纠正鉴定结论。但此途径不替代法定复核程序，且投诉本身不直接引发诉讼。

建议行动步骤：

1. 明确伤残评定的类型（工伤或人身损害）及作出主体（劳动能力鉴定委员会或司法鉴定机构）；
   
2. 根据类型选择法定救济途径：工伤场景申请省级复核，人身损害场景申请重新鉴定或通过诉讼程序解决；
   
3. 保留鉴定报告、病历、事故证明等证据材料，以便在复核或诉讼中支持主张。
   

若需进一步分析具体案件中的程序选择或证据准备，可直接向我咨询。