关于律师更愿意打一审还是二审的问题，其实并没有一个绝对的答案，这主要取决于案件的具体情况、律师的专业领域以及个人职业规划等多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
案件具体情况：
- 一审案件：对于一些事实清楚、法律关系明确的案件，律师可能更倾向于在一审阶段就介入，以便更早地了解案情，制定诉讼策略，并争取在第一审中就为客户争取到最有利的结果。此外，一审案件通常涉及的工作量相对较小，律师可以更高效地完成工作。
- 二审案件：然而，对于一些复杂、疑难的案件，或者一审结果不尽如人意的案件，律师可能更愿意在二审阶段介入。二审阶段，律师可以针对一审中的错误或不足进行有针对性的反驳和辩护，有机会为客户争取到更好的结果。同时，二审案件也往往能提供更多的挑战和学习的机会，有助于律师提升自己的专业能力。
律师专业领域：
- 不同领域的律师可能对一审和二审有不同的偏好。例如，一些专注于刑事辩护的律师可能更倾向于在二审阶段介入，因为刑事案件的二审往往涉及更复杂的法律问题和更严格的审查标准。而一些擅长处理民事纠纷的律师则可能更愿意在一审阶段就为客户提供服务，以便更早地解决问题。
个人职业规划：
- 对于一些年轻律师或正在积累经验的律师来说，一审案件可能是一个更好的选择，因为它们提供了更多的实践机会和与客户沟通的机会。而一些资深律师或已经有一定知名度的律师则可能更愿意接手一些具有挑战性的二审案件，以展示自己的专业能力和经验。
法律背景与建议：
- 无论是打一审还是二审，律师都需要具备扎实的法律知识和丰富的实践经验。因此，选择一位有经验的律师对于案件的胜诉至关重要。
- 如果你正在面临法律纠纷，并需要选择律师来代理你的案件，我建议你首先了解律师的专业领域和经验，然后根据你的案件情况和个人需求来选择合适的律师。
- 同时，你也应该与律师进行充分的沟通，了解他们对案件的看法和诉讼策略，以便更好地配合律师的工作并争取到最有利的结果。
可能法律后果：
- 选择一位不合适的律师或在不合适的阶段介入案件可能会导致诉讼结果的不利。因此，在选择律师和决定诉讼阶段时，你应该谨慎考虑并咨询专业人士的意见。
总结与进一步思考：
- 律师更愿意打一审还是二审并没有一个固定的答案，而是取决于多种因素的综合考虑。
- 如果你正在面临法律纠纷，并需要选择律师来代理你的案件，我建议你根据自己的案件情况和个人需求来做出选择，并咨询专业律师的意见。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。