间接证据在民事诉讼中是可以作为起诉对方的依据的，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、间接证据的法律地位
在民事诉讼中，证据是证明案件事实的材料，包括直接证据和间接证据。直接证据是指能够单独、直接证明待证事实的证据，如合同原件、借条等。而间接证据则是指不能单独、直接证明待证事实，但与其他证据相结合，能够证明待证事实的证据，如证人证言、物证、书证等间接指向案件事实的证据。间接证据在民事诉讼中同样具有法律效力，只要其能够与其他证据形成完整的证据链，就可以作为认定案件事实的依据。
二、间接证据起诉对方的条件
证据充分性：虽然间接证据不能单独证明待证事实，但必须与其他证据相结合，形成完整的证据链，以证明对方存在过错或违约行为。这要求原告在起诉时，必须提供足够数量的间接证据，且这些证据之间能够相互印证，形成逻辑上的连贯性。
证据关联性：间接证据必须与待证事实具有关联性，即能够直接或间接地证明对方的行为与损害结果之间存在因果关系。如果间接证据与待证事实无关联，则无法作为认定案件事实的依据。
证据合法性：间接证据的收集、提供必须符合法律规定，不得采用非法手段获取。如果间接证据是通过非法手段获取的，如窃听、偷拍等，则可能因证据不合法而被排除在诉讼之外。
三、间接证据起诉对方的实践应用
在民事诉讼中，原告往往难以直接获取直接证据，此时间接证据就显得尤为重要。例如，在合同纠纷中，原告可能无法直接获取合同原件或对方违约的直接证据，但可以通过收集对方与第三方的往来邮件、短信、聊天记录等间接证据，结合其他证据（如合同履行情况、交易习惯等），来证明对方存在违约行为。在侵权纠纷中，原告也可以通过收集现场照片、监控录像、证人证言等间接证据，来证明对方存在侵权行为。
四、法律建议
全面收集证据：在起诉前，原告应尽可能全面地收集与案件相关的间接证据，包括书面证据、物证、视听资料等，并确保这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据链。
咨询专业律师：由于民事诉讼涉及复杂的法律程序和证据规则，原告在起诉前应咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
注意证据合法性：在收集证据时，原告应确保证据的合法性，不得采用非法手段获取证据。否则，即使证据能够证明待证事实，也可能因证据不合法而被排除在诉讼之外。
如有任何关于民事诉讼或证据收集方面的法律问题，可以直接向我咨询。