结论：在您描述的小车和电瓶车刮蹭，私了后电瓶车赔了450元的情况下，对方起诉您敲诈的可能性是存在的，但具体是否构成敲诈，需要依据实际情况和证据来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。要构成敲诈勒索罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过不正当手段获取他人财物。
2. 客观方面：行为人必须实施了恐吓、威胁或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
3. 数额要求：敲诈勒索的数额需达到一定的标准，具体数额标准因地区而异，但通常不会太低。

二、您的情况分析

1. 赔偿金额的合理性：

   • 如果450元的赔偿金额是基于实际损失（如车辆维修费用、人身伤害赔偿等）而确定的，且双方自愿达成协议，那么这笔赔偿是合理的，不构成敲诈。
   • 如果赔偿金额明显高于实际损失，且您无法提供合理的解释或证据来支持这一金额，那么对方可能会认为您存在敲诈的嫌疑。

2. 协商过程：

   • 如果双方是在平等、自愿的基础上进行协商，且没有使用恐吓、威胁或要挟的手段，那么这种协商是合法的，不构成敲诈。
   • 如果您在协商过程中使用了不当手段，如威胁对方如果不赔偿就会采取进一步行动（如报警、起诉等），且这种威胁使对方产生了恐惧心理，从而被迫交出财物，那么这种行为可能构成敲诈。

3. 证据问题：

   • 如果对方能够提供证据证明您存在敲诈行为（如录音、录像、证人证言等），那么对方起诉您敲诈的可能性就会增加。
   • 如果您无法提供反驳证据来证明自己的清白，那么您可能会面临法律风险。

三、法律建议

1. 保留证据：

   • 无论您是否认为自己的行为构成敲诈，都建议您保留好与此次事故相关的所有证据（如现场照片、维修发票、协商记录等），以备不时之需。

2. 咨询专业律师：

   • 如果您对是否构成敲诈存在疑虑，或者对方已经起诉您敲诈，建议您及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议和指导。不过，在这里我可以先给您一些基本的法律思路：如果对方起诉您敲诈，您需要积极应诉，提供证据证明自己的清白，并反驳对方的指控。

3. 和解或调解：

   • 如果可能的话，您可以尝试与对方进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的解决方案。这不仅可以避免法律纠纷的进一步升级，还可以节省您的时间和精力。

最后，虽然对方起诉您敲诈的可能性存在，但具体是否构成敲诈还需要依据实际情况和证据来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。