结论：在“小三”跟别人在一起两年的情况下，一般不可以直接要求赔偿，但若存在特定情形，如涉及财产纠纷或侵犯名誉权等，则可能可以主张相应的权利。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的赔偿请求
道德层面与法律层面的区别：
- 从道德层面讲，“小三”的行为确实违背了社会公序良俗，应受到道德谴责。
- 但从法律层面讲，单纯的“小三”行为（即与已婚人士发生不正当关系）并不直接构成法律上的侵权或违约，因此，一般不能直接要求赔偿。
法律关系的分析：
- 在婚姻关系中，若一方因“小三”的介入而离婚，通常只能向配偶主张离婚损害赔偿，而不能直接向“小三”主张。离婚损害赔偿的请求权基础在于配偶的过错行为（如重婚、与他人同居等）对婚姻关系的破坏，而非“小三”的直接侵权。
二、特定情形下的赔偿请求
财产纠纷：
- 如果“小三”在与已婚人士交往过程中，共同购置了财产或接受了已婚人士的赠与，且这些财产或赠与属于夫妻共同财产，那么原配一方有权要求“小三”返还这些财产。
- 在这种情况下，赔偿请求实际上是基于财产权的保护，而非对“小三”行为的直接惩罚。
侵犯名誉权：
- 如果“小三”在交往过程中，通过公开散布谣言、侮辱诽谤等方式损害了原配一方的名誉权，那么原配一方有权要求“小三”停止侵害、恢复名誉、消除影响，并可能要求赔偿精神损失。
- 这种情况下，赔偿请求是基于名誉权的保护，需要证明“小三”的行为确实构成了对名誉权的侵犯。
三、法律建议
收集证据：
- 如果认为自己因“小三”的行为而受到了损害，首先应收集相关证据，如聊天记录、转账记录、照片视频等，以证明“小三”的行为以及自己因此受到的损害。
咨询专业律师：
- 在收集到足够证据后，建议咨询专业律师，以了解自己的权利和可能的法律途径。律师可以根据具体情况，为你提供更详细的法律建议和诉讼策略。
理性维权：
- 在维权过程中，应保持理性，避免采取过激行为。通过法律途径解决问题，既能够维护自己的合法权益，也能够避免不必要的法律风险。
最后，若你遇到类似情况或有其他婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。