在一般情况下，难以直接起诉“小三”破坏别人家庭获得赔偿，因为这主要涉及道德层面的问题，而非具体的违法行为。但如果“小三”的行为涉及其他违法行为，如重婚、侵犯名誉权或财产权等，受害者可以依法追究其法律责任并可能获得相应赔偿。以下是对此问题的详细分析：

一、道德与法律的区别

“小三”破坏别人家庭首先是一个道德问题，它关乎个人伦理和社会公德。法律主要是用来规范人们的行为并维护社会秩序的，对于纯粹的道德争议，法律并不直接介入。因此，仅仅因为某人是“小三”并破坏了别人的家庭，并不能直接构成法律上的起诉理由。

二、民事法律角度

1. 配偶权保护与赔偿：

   • 虽然婚姻关系中存在配偶权，但目前我国法律对配偶权的规定尚不完善，没有明确将“小三”的行为界定为直接侵犯配偶权的具体侵权行为。因此，以破坏家庭为由直接要求“小三”承担民事赔偿责任，缺乏明确的法律依据。不过，若“小三”的行为导致夫妻感情破裂并离婚，无过错方（即受害配偶）在离婚诉讼中，可以依据《民法典》中关于离婚损害赔偿的规定，向有过错的配偶主张赔偿，但这并不直接涉及对“小三”的赔偿请求。

2. 财产权保护与返还：

   • 如果“小三”与配偶存在不正当关系期间，有恶意串通损害原配财产权益的行为，如配偶擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，原配可以基于夫妻共同财产的保护，起诉要求确认赠与行为无效，并要求“小三”返还受赠财产。这种情况下，原配有可能获得财产上的赔偿或返还。例如，丈夫在婚姻关系存续期间，未经妻子同意，私自将夫妻共同所有的房产过户给“小三”，妻子可以向法院提起诉讼，请求确认该赠与行为无效，并要求“小三”返还房产。

3. 名誉权等人格权益保护：

   • 若“小三”通过散布谣言、侮辱诽谤等方式损害配偶的名誉，导致配偶的社会评价降低，配偶可以要求“小三”承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。这种情况下，受害配偶也有可能获得精神上的赔偿。比如，“小三”在社交媒体上发布不实信息，称某已婚女性为第三者，严重损害了该女性的名誉，该女性可以向法院提起名誉权侵权诉讼。

三、刑事法律角度

1. 重婚罪：

   • 如果“小三”明知他人有配偶而与之结婚，或者以夫妻名义长期、稳定地共同生活，可能构成重婚罪。此时，受害者可以向法院提起刑事自诉，追究“小三”和配偶的刑事责任。在提起刑事附带民事诉讼的情况下，受害者有可能获得一定的民事赔偿。但重婚的认定标准严格，需要充分证据。例如，甲男已有配偶乙女，但仍与丙女公开以夫妻名义长期共同生活，周围群众也认为他们是夫妻关系，此时丙女（“小三”）就涉嫌重婚罪。根据《刑法》规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

2. 破坏军婚罪：

   • 若配偶是现役军人，“小三”明知其为军人的配偶而与之同居或结婚，则构成破坏军婚罪。这是法律对军人婚姻的特殊保护，受害者同样有可能在提起刑事附带民事诉讼的情况下获得民事赔偿。例如，丁为现役军人，其妻子戊与己（“小三”）长期同居，己明知戊是现役军人的配偶仍与其保持同居关系，己的行为就触犯了破坏军婚罪。依照《刑法》规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

四、建议与总结

面对“小三”破坏家庭的问题，法律并非万能。在处理这类问题时，除了法律手段外，还需要考虑到社会道德、伦理观念以及人际关系等多方面因素。如果你面临这样的情况，建议根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。同时，也呼吁社会各界加强对婚姻家庭关系的尊重和保护，共同维护社会的和谐与稳定。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。