核心结论：在三个人共同实施侵权行为（打一个人）的情况下，如果对方（即受害者）只谅解其中一个人，这种谅解对于被谅解的这个人而言是有效的，但并不影响对其他未获得谅解的侵权人的法律责任追究。
详细分析：
谅解的法律效力：
- 谅解，在法律上通常指的是受害者对侵权人或犯罪嫌疑人的行为表示宽恕或不再追究其法律责任的一种意愿表达。在民事侵权纠纷中，谅解可以成为双方协商赔偿、和解的重要基础，但它本身并不直接免除侵权人的法律责任。
- 当受害者只谅解其中一个人时，这种谅解仅针对被谅解的这个人，表明受害者愿意与该侵权人通过协商等方式解决纠纷，不再追究其特定的法律责任（如民事赔偿方面的部分或全部责任）。然而，这并不意味着其他侵权人的法律责任因此得到免除。
共同侵权与各自责任：
- 在三个人共同打一个人的情况下，如果构成共同侵权，那么这三个人通常需要承担连带责任。这意味着受害者有权要求其中任何一个人或几个人承担全部或部分的赔偿责任。
- 谅解一个人并不改变其他侵权人因共同侵权行为而应承担的法律责任。其他侵权人仍然需要对其侵权行为负责，并可能面临受害者的赔偿请求或法律的制裁。
谅解对案件处理的影响：
- 谅解可能影响案件的最终处理结果，特别是在民事赔偿方面。被谅解的侵权人可能因受害者的谅解而获得更轻的赔偿要求或更宽松的赔偿条件。
- 但是，谅解并不影响对侵权行为的定性以及法律责任的划分。其他侵权人不能因为其中一个人获得谅解而逃避其应承担的法律责任。
法律建议：
- 对于被谅解的侵权人而言，应珍惜受害者的谅解，积极与受害者协商赔偿事宜，以达成和解并减轻自己的法律责任。
- 对于其他未获得谅解的侵权人而言，应认识到自己的法律责任并未因他人的谅解而免除，应主动承担责任并与受害者或其代表进行协商，以寻求合理的解决方案。
- 受害者在谅解一个人时，应明确谅解的范围和条件，并考虑其他侵权人的责任问题。如果希望全面解决纠纷，可以与所有侵权人进行协商或寻求法律途径来维护自己的权益。
可能后果：
- 如果被谅解的侵权人未能按照谅解协议履行赔偿等义务，受害者仍有权追究其法律责任。
- 其他未获得谅解的侵权人如果未能主动承担责任或与受害者达成和解，可能面临受害者的赔偿请求、法律的制裁以及社会舆论的压力。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。